ทีมฆ่าตัวตาย: 5 เหตุผลว่าทำไม Assault On Arkham จึงเป็นภาพยนตร์ DCAU ที่ดีที่สุดของทีม (& 5 เหตุผลที่ต้องจ่าย)

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

ด้วยความนิยมที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ทีมฆ่าตัวตายของ DC จึงได้แสดงในภาพยนตร์แอนิเมชั่นเรื่องยาวสองเรื่องที่เกี่ยวข้องกับนักแสดงของพวกเขา ตามมาด้วยการเพิ่มที่ยอดเยี่ยมของพวกเขาใน แบทแมน: จู่โจมอาร์กแฮม (2014) ทีมงานจะเปิดตัวอย่างเป็นทางการใน DC Animated Universe (DCAU) ใหม่ด้วย ทีมฆ่าตัวตาย: นรกต้องจ่าย (2018).



ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องใช้แนวทางที่แตกต่างกันมากสำหรับทีม อย่างไรก็ตาม ทำให้ยากที่จะดูว่าทีมใดทำได้ดีกว่าจริงๆ เมื่อพิจารณาถึงความแตกต่างบางประการเหล่านี้ นี่คือรายการเหตุผล 5 ข้อของเรา our โจมตี Arkham เป็นภาพยนตร์แอนิเมชั่น Suicide Squad ที่ดีที่สุดและ 5 เหตุผล นรกที่จะจ่าย คือ.



10การจู่โจมอาร์คแฮม: เรื่องราวมันดีขึ้น

เมื่อมันลงมา แบทแมน: จู่โจมอาร์กแฮม มีพล็อตที่แข็งแกร่งกว่ามาก ทำให้เนื้อหาโดยรวมดีขึ้น ตัวละครทั้งหมดรู้สึกสมดุลและราวกับว่าพวกเขาแต่ละคนมีเหตุผลของตัวเองในการอยู่ที่นั่น

ในทำนองเดียวกัน แบทแมนเข้ากันได้ดีกับเรื่องราว โดยทำหน้าที่เป็นส่วนเสริมที่ยอดเยี่ยมโดยไม่บดบังส่วนที่เหลือของทีม ซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไปเมื่อพิจารณาถึงธรรมชาติของตัวละคร ในขณะที่ นรกที่จะจ่าย ยังคงมีเรื่องราวที่ดีและคล่องตัว โจมตี Arkham มีการเล่าเรื่องที่แข็งแกร่งและสรุปได้อย่างดีภายในตัวมันเอง แทนที่จะตั้งค่าสำหรับภาคต่อ

9HELL TO PAY: นักแสดงดีกว่า

ต้องขอบคุณธรรมชาติของทีมโดยทั่วไป ทีมฆ่าตัวตายจึงมีรายชื่อผู้เล่นที่หมุนเวียนอยู่ตลอดเวลา และมีใบหน้าที่คุ้นเคยหลายคนตลอดภารกิจต่างๆ ของพวกเขา แม้ว่าทีมจะนำเสนอสิ่งที่ชอบอย่างน้อยของ Harley Quinn, Deadshot และ Captain Boomerang แต่ผู้เล่นตัวจริงที่เหลือก็สามารถนำเสนอได้เกือบทุกคน



เกาะห่าน 312

ที่เกี่ยวข้อง: 10 สิ่งที่โหดร้ายที่สุดที่ทีมฆ่าตัวตายได้ทำเพื่อกันและกัน

แม้ว่าภาพยนตร์แอนิเมชั่นทั้งสองเรื่องจะมีตัวละครสามตัวเหมือนกัน นรกที่จะจ่าย โดดเด่นด้วยการเพิ่ม Bronze Tiger ตัวละครของเขาตลอดทั้งเรื่องเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการเล่าเรื่องในขณะเดียวกันก็แสดงบุคลิกที่หลากหลายซึ่งมักเกี่ยวข้องกับทีม แม้ว่าทั้งสองเวอร์ชันจะมีตัวละครที่ยอดเยี่ยมจริงๆ ในบัญชีรายชื่อ นรกที่จะจ่าย รวมทีมของพวกเขาในลักษณะที่น่าสนใจมากขึ้นเล็กน้อย

8ASSAULT ON ARKHAM: It Fit The Characters Better

เข้ากับคำบรรยายที่แข็งแกร่งขึ้น โจมตี Arkham ใช้ตัวละครในลักษณะที่ทำให้ทุกคนรู้สึกว่าจำเป็นต่อทีม ในส่วนที่เกี่ยวกับฮาร์ลีย์ ควินน์ เธอรู้สึกว่าจำเป็นมากขึ้นสำหรับทีมใน โจมตี Arkham ในขณะที่เธอรู้สึกผูกพันมากสำหรับ นรกที่จะจ่าย .



ต้องขอบคุณความคุ้นเคยของเธอกับผู้ป่วยและแผนผังของ Arkham Asylum มันจึงสมเหตุสมผลที่ Amanda Waller จะรวม Harley ไว้เป็นส่วนหนึ่งของภารกิจใน โจมตี Arkham . เมื่อทีมไล่ล่าสิ่งประดิษฐ์เวทย์มนตร์ใน นรกที่จะจ่าย อย่างไรก็ตาม Harley ไม่จำเป็นต้องเป็นส่วนหนึ่งของผู้เล่นตัวจริงอย่างแน่นอน แม้ว่าจะเป็นเรื่องดีที่ได้เห็นตัวละครเติบโตขึ้นจากตัวเธอเองนอกเหนือจากโจ๊กเกอร์ แต่ก็ยังเป็นแง่มุมหนึ่งที่ โจมตี Arkham จัดการได้ดีขึ้นมาก

7HELL TO PAY: ได้รับการจัดอันดับ R

ในขณะที่การให้คะแนนของภาพยนตร์แทบจะไม่เคยสะท้อนถึงคุณภาพโดยรวมของภาพยนตร์เลย นรกที่จะจ่าย ได้ประโยชน์จากการจัดอันดับ R ในลักษณะที่ โจมตี Arkham ไม่ได้. เมื่อพิจารณาว่าตัวละครเป็นตัวร้ายอย่างไร ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงควรนำเสนอเนื้อหาที่มีความเป็นผู้ใหญ่และรุนแรงมากขึ้น

แม้ว่า โจมตี Arkham ทำได้ดีกับเรต PG-13 นรกที่จะจ่าย รู้สึกเป็นธรรมชาติมากขึ้นเล็กน้อยในความเหมาะสมกับตัวละคร ในทำนองเดียวกัน การจำกัดอายุทำให้ครีเอเตอร์มีพื้นที่มากขึ้นในการดำเนินการจริง ๆ ว่าทีมจะโหดเหี้ยมขนาดไหน ถ้าเพียงเรื่องราวแข็งแกร่งขึ้น นรกที่จะจ่าย ทำได้จริงๆ โดยเฉพาะเรต R

6ASSAULT ON ARKHAM: แบทแมนอยู่ในนั้น

แม้จะมีแบทแมนอยู่ในชื่อ โจมตี Arkham อันที่จริงมีจุดเด่นของ The Dark Knight เพียงเล็กน้อยเท่านั้น ด้วยเหตุนี้จึงทำให้ใช้ Caped Crusader ได้อย่างเหมาะสม ทำให้เขามีส่วนร่วมโดยไม่ต้องให้เรื่องราวทั้งหมดหมุนรอบตัวเขา เพราะวิธีที่พวกเขาจัดการกับตัวละครตัวโตอย่างแบทแมน โจมตี Arkham ได้ทำสิ่งที่ยากมากที่จะทำ

ที่เกี่ยวข้อง: DC: 10 สิ่งที่กล้าหาญที่สุดที่ทีมฆ่าตัวตายทำ

ได้รับ นรกที่จะจ่าย ไม่ได้พยายามแสดงตัวละครที่ตัวใหญ่ขนาดนี้ แทนที่จะรวมชื่อและฮีโร่ที่มีขนาดเล็กลง น่าเสียดาย, โจมตี Arkham's การปฏิบัติต่อแบทแมนยกระดับความน่าเชื่อถือของทีมโดยรวม แสดงให้เห็นว่าพวกเขาอาจเป็นภัยคุกคามได้เพียงใดในขณะที่ยังคงให้ความสำคัญกับพวกเขา

5HELL TO PAY: เชื่อมต่อกับ DCAU . มากขึ้น

ในขณะที่ โจมตี Arkham ยังคงเชื่อมต่อกับเวอร์ชันของ DC Universe นรกที่จะจ่าย ทำให้รู้สึกราวกับว่าตัวละครมีผลกระทบต่อ DCAU หลักมากกว่ามาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเงินเดิมพันในมือ นรกเพื่อจ่าย รุ่นของทีมมีความสำคัญมากกว่าในโครงการที่ยิ่งใหญ่กว่า in โจมตี Arkham's รุ่น

แม้จะไม่มีฮีโร่ที่มีชื่อใหญ่กว่า นรกเพื่อจ่าย ทีมฆ่าตัวตายมีบทบาทที่เกี่ยวข้องใน DCAU มากกว่าที่พวกเขาทำใน โจมตีอาร์กแฮม หากไม่รวมรูปแบบศิลปะและแอนิเมชั่นที่เชื่อมโยงกันซึ่งเชื่อมโยงกับ DCAU สมัยใหม่ Squad เวอร์ชันนี้มีผลกระทบต่อจักรวาลในขนาดที่ใหญ่กว่ามาก โจมตีอาร์กแฮม

4ASSAULT ON ARKHAM: ศิลปะและแอนิเมชั่นแข็งแกร่งขึ้น

อาจเป็นเพราะการออกแบบตัวละครสร้างไว้แล้ว หรืออาจเป็นเพราะคนเคยชินกับการดูงานศิลปะ DCAU ทั่วๆ ไป แต่ความแตกต่างภายใน โจมตี Arkham ช่วยสร้างความแตกต่างจากภาพยนตร์ใน DCAU หลักได้จริงๆ การเปลี่ยนแปลงในการออกแบบตัวละครนั้นละเอียดอ่อนและเหมาะสม และยังเข้ากันได้ดีกับ Rocksteady ที่ก่อตั้งมา อาร์คัม -กลอน.

นอกจากนี้ตามเวลา นรกที่จะจ่าย ถูกปล่อยออกมา ผู้ชมและแฟนๆ ต่างก็คุ้นเคยกับสไตล์นั้นอยู่แล้ว แน่นอน, นรกเพื่อจ่าย ศิลปะไม่ได้เลวร้ายแต่อย่างใดและช่วยให้เข้ากับ DCAU โดยรวมได้ดี แต่ความแตกต่างภายใน โจมตี Arkham ให้การหมุนที่ไม่เหมือนใคร แม้ว่าจะไม่ใช่ตัววัดคุณภาพโดยรวม แต่ก็ยังเป็นสิ่งที่น่าชื่นชมเป็นพิเศษ โจมตี Arkham ที่ นรกที่จะจ่าย ถูกจำกัดโดยมาก

3HELL TO PAY: มีตัวละครที่หลากหลายขึ้น Wide

เนื่องจากโครงสร้างของเรื่องเล่าทั้งสองเรื่อง โจมตี Arkham มีข้อ จำกัด อย่างไม่น่าเชื่อในแง่ของจำนวนอักขระอื่น ๆ ที่สามารถนำเสนอได้ แม้ว่าพวกเขาจะเลือกตัวละครที่ได้รับความนิยมอย่างแน่นอน แต่ทั้งเรื่องก็สามารถเลือกได้เฉพาะจากสิ่งที่ชอบของนักแสดงสมทบของแบทแมนและแกลเลอรีของเหล่าอันธพาลเท่านั้น

ที่เกี่ยวข้อง: 10 สมาชิกที่แปลกประหลาดที่สุดของทีมฆ่าตัวตาย

ในเรื่องที่เกี่ยวกับ นรกที่จะจ่าย อย่างไรก็ตาม พวกเขาสามารถนำเสนอตัวละคร DC ที่พวกเขาต้องการได้จริงๆ แม้ว่าการแยกชื่อที่ใหญ่กว่าบางชื่อออกไปอาจเป็นเรื่องที่ฉลาดกว่า แต่หนังก็ยังเต็มไปด้วยตัวละครอื่นๆ ตั้งแต่ Dr. Fate ถึง Zoom และอื่นๆ อีกมากมาย ทำให้รู้สึกเชื่อมโยงกันมากขึ้นในขณะที่ยังเพิ่มความพิเศษให้กับแฟนๆ อีกด้วย กระบวนการ.

สองASSAULT ON ARKHAM: นักพากย์เสียงดีกว่า

นักพากย์เสียงในภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องมีพรสวรรค์ที่น่าทึ่งจริงๆ อย่างไรก็ตาม โจมตี Arkham มีข้อได้เปรียบจากชื่อใหญ่ๆ จริงๆ อย่างเช่น Kevin Conroy, Troy Baker, Nolan North และ John DiMaggio

แม้ว่า นรกที่จะจ่าย ยังคงมีพรสวรรค์ที่น่าทึ่งเช่น Tara Strong, Liam McIntyre และ Christian Slater เป็นเรื่องยากที่จะให้เสียงที่โดดเด่นอย่าง Conroy's และ Baker's เพียงอย่างเดียว นอกจากนี้ การรวมนักแสดงเหล่านี้ช่วยให้ภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกเหมือนอยู่บ้านภายใน อาร์คัม -verse ให้รายละเอียดเพิ่มเติมเล็กน้อยที่สามารถไปได้ไกลจริงๆ

1HELL TO PAY: ทุ่มเทให้กับทีม

ในตอนท้ายของวัน, นรกที่จะจ่าย มุ่งมั่นที่จะฆ่าตัวตายหมู่มากกว่า โจมตี Arkham เคยทำ. ถึงแม้ว่า โจมตี Arkham เนื้อหามีเรื่องราวที่ดีกว่านี้ ทีมฆ่าตัวตายยังคงรักษาตัวเองได้อย่างสมบูรณ์แบบภายใน นรกที่จะจ่าย ทั้งหมดโดยไม่ต้องพึ่งแบทแมน

ได้รับ นรกที่จะจ่าย มีความนิยมของ ทีมฆ่าตัวตาย (2016) เพื่อช่วย แต่มันไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่ามันมุ่งมั่นกับตัวละครเหล่านี้ในลักษณะที่ โจมตี Arkham ไม่ได้ แม้ว่าจะมีข้อบกพร่อง แต่ก็เป็นภาพยนตร์ Suicide Squad ฉบับเต็มที่ดีที่สุดจนถึงปัจจุบัน

ต่อไป: DCAU: 5 เรื่องที่เราต้องการในไลฟ์แอ็กชัน (& 5 เราไม่ทำ)

ฮาร่าอ้วน


ตัวเลือกของบรรณาธิการ


We Can Be Heroes: ทำไม Taylor Lautner ไม่กลับมาเป็น Sharkboy

ภาพยนตร์


We Can Be Heroes: ทำไม Taylor Lautner ไม่กลับมาเป็น Sharkboy

มีภาคต่อของ The Adventures of Sharkboy และ Lavagirl ของ Robert Rodriguez ในรูปแบบสามมิติ แต่ Taylor Lautner จะไม่กลับมารับบทนี้อีก

อ่านเพิ่มเติม
ข้าวสาลี Kona Wailua

ราคา


ข้าวสาลี Kona Wailua

Kona Wailua Wheat a Flavored - เบียร์ผลไม้โดย Kona Brewing Co. (Craft Brew Alliance - AB InBev) โรงเบียร์ใน Kailua Kona ฮาวาย

อ่านเพิ่มเติม