ปีที่แล้ว Avengers: Endgame ได้บรรลุทฤษฎีแฟนเพลงที่มีมายาวนาน ซึ่งแนะนำว่า Steve Rogers จะใช้ Mjolnir และถือว่าตัวเองคู่ควรกับพลังของ Thor ตลอดระยะเวลาของ Marvel Cinematic Universe กัปตันอเมริกามีโอกาสสองครั้งที่จะยกค้อนขึ้น ใน เวนเจอร์ส: Age of Ultron ค้อนขยับหนึ่งนิ้วก่อนที่สตีฟจะยอมแพ้ อย่างไรก็ตาม Rogers เหวี่ยงค้อนอันทรงพลังต่อ Thanos ใน Endgame .
โคลิอัทมอร์นินลาเต้
ทั้งที่มันสมเหตุสมผลที่ตัวละครอย่างโทนี่จะยกค้อนเข้าไปไม่ได้ อายุของ Ultron ยังไม่ชัดเจนนักว่าทำไมคนที่ยอมสละชีวิตเพื่อเห็นแก่จักรวาลทั้งหมดอย่างโทนี่ สตาร์ค ไม่คู่ควรที่จะยกค้อนดังกล่าว สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถาม: ทำไม Iron Man ถึงไม่คู่ควรกับ Captain America ที่จะยก Mjolnir?
อะไรทำให้คนมีค่าควร?
การเต็มใจเสียสละชีวิตไม่ได้ทำให้คนที่คู่ควรกับ Mjolnir และฮีโร่ของ Marvel เกือบทุกคนยอมเสี่ยงชีวิตมากกว่าหนึ่งครั้ง โทนี่ สตาร์คในภาพยนตร์เรื่องแรกของเวนเจอร์สเต็มใจที่จะโยนตัวเองผ่านหลุมขนาดยักษ์เหนือนิวยอร์กด้วยอาวุธนิวเคลียร์ ความเต็มใจที่จะเสียสละชีวิตของเขานั้นสูงส่งและเหลือเชื่อ แต่ก็ไม่ได้ทำให้เขามีพลังที่จะยกมโยลเนียร์
เพื่อยกระดับ Mjolnir โทนี่จะต้องเสียสละในความหมายที่ต่างไปจากเดิมมาก ความเย่อหยิ่งของธอร์ในตอนแรก ธอร์ ฟิล์มขัดขวางไม่ให้เขายกค้อนขึ้น แต่ธอร์ก็ถือว่าคู่ควรกับค้อนอีกครั้งด้วยการละทิ้งความเย่อหยิ่งของเขาเพื่อเห็นแก่ผู้อื่น นั่นไม่ได้แปลว่า Thor นั้นไม่มีอีโก้เสมอไป เพราะเขาคุยโอ้อวดและอวดดีอยู่เป็นประจำ อย่างไรก็ตาม ลำดับความสำคัญของเขาเริ่มไม่เห็นแก่ตัวมากขึ้น นี่คือชายผู้เต็มใจที่จะทำลายบ้านอันเป็นที่รักของเขาเพื่อปกป้องผู้คนในบ้าน ความล้มเหลวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Thor คือการที่เขาโทษตัวเองว่าครึ่งหนึ่งของจักรวาลกำลังจะตาย ไม่ใช่ว่าเขาถูกทุบตีในการต่อสู้หรือดึงตัวเองกลับมา แต่เขาล้มเหลวในการปกป้องผู้อื่น
ความคิดเรื่องความไม่เห็นแก่ตัวนี้เป็นความจริงสำหรับวิสัยทัศน์ ซึ่งคู่ควรกับมโยลเนียร์ใน อายุของ Ultron โดยเป็นบุคคลที่เสียสละโดยสิ้นเชิง วิสัยทัศน์หยุด Ultron ไม่ใช่เพราะเขาต้องการจริงๆ แต่เพราะเป็นสิ่งที่มนุษย์ต้องการเพื่อความอยู่รอด แม้แต่แรงจูงใจของเขาในช่วง สงครามกลางเมือง มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว โดยเขาต่อสู้เพราะเขาเชื่อว่าวีรบุรุษควรถูกจำกัดไว้เพื่อความดีที่ยิ่งใหญ่ของมนุษยชาติ แม้ว่าเขาจะไม่คิดร้ายต่อใครและหยุดต่อสู้เมื่อการกระทำของเขาทำให้โรดดี้เจ็บปวด
การจัดอันดับหินกลิ้ง
ทำไมโทนี่ สตาร์คถึงไม่คู่ควร
แม้ว่าโทนี่ สตาร์คจะยอมสละชีวิต แต่เขาก็ไม่ได้เสียสละโดยสิ้นเชิง สตาร์คมากกว่าหนึ่งครั้งใน Endgame พยายามต่อสู้ไม่เพียงแต่เพื่อนำสิ่งที่เขาสูญเสียกลับมา แต่ยังรักษาสิ่งที่เขาพบในช่วงห้าปีหลังจากการจับกุมของธานอส ใน สงครามกลางเมือง การตัดสินใจของโทนี่ สตาร์คไม่ได้ขึ้นอยู่กับสิ่งที่ดีที่สุดทางศีลธรรมแต่เป็นสิ่งที่จะทำให้ทีมอยู่ร่วมกันได้ สตาร์คได้รับแรงบันดาลใจจากการรักษาสภาพที่เป็นอยู่ในขณะเดียวกันก็ปรับปรุงให้ดีขึ้น
แม้ว่าจะไม่มีอะไรผิดปกติโดยเนื้อแท้กับปรัชญานั้น แต่ก็แสดงให้เห็นว่าเขามีพื้นฐานมาจากลัทธิปฏิบัตินิยมมากกว่าอุดมคตินิยม สตาร์คจะไม่เต็มใจที่จะทำลายโลกหรืออเวนเจอร์สถ้ามันหมายถึงการช่วยชีวิต เขาจะพยายามหาทางออกอื่น แม้ว่ามันจะยากกว่าก็ตาม นั่นเป็นเรื่องที่กล้าหาญ แต่ก็ไม่ใช่สิ่งที่ Mjolnir ให้ความสำคัญ
ทำไมสตีฟ โรเจอร์สถึงมีค่าควร
อย่างไรก็ตาม กัปตันอเมริกาให้ความสำคัญกับความต้องการของบุคคลมากกว่าความต้องการของสถาบัน เขาทำลายหน่วย S.H.I.E..L.D. และอเวนเจอร์สในภาพยนตร์สองเรื่องของเขาเพราะสถาบันต่างๆ ถูกประนีประนอมทางศีลธรรม เขาเชื่อมั่นในตัวบุคคลมากกว่าทีม เขาจะต่อสู้กับเพื่อนและผู้บังคับบัญชาด้วยวิสัยทัศน์แน่วแน่ในการทำสิ่งที่ถูกต้อง ก่อนที่แคปจะเรียนรู้ S.H.I.E.L.D. เต็มไปด้วยสายลับไฮดรา เขาให้เหตุผลว่าวิธีการของนิค ฟิวรี่นั้นน่าสงสัยในเชิงศีลธรรมและยังคงดำเนินไปพร้อมกับพวกเขาเพียงเพราะเขาเชื่อว่าพวกเขากำลังปกป้องโลกให้ปลอดภัย
ในย่อส่วน ตัวอย่างที่ดีของสิ่งนี้ในย่อส่วนคือฉากหลังปาร์ตี้ใน อายุของ Ultron ที่เหล่าอเวนเจอร์สผลัดกันยกมโยลเนียร์ หรืออย่างน้อยก็พยายาม หรือในกรณีของสตีฟ แกล้งทำเป็น ที่จะพยายามที่จะ Russos ยืนยันว่า Steve สมควรที่จะควง Mjolnir ณ อายุของ Ultron แต่ไม่ได้ทำเพราะเขาไม่ต้องการรุกรานธอร์ นั่นเป็นสิ่งที่คุ้มค่าที่สุดที่แคปสามารถทำได้โดยสุจริต ในขณะที่โทนี่ทำเพื่อเป็นแนวทางในการรวมตัวของ ธ อร์ สตีฟทำเพื่อมีส่วนร่วมในความสนุก รู้ว่าเขาทำได้ แต่เพื่อเห็นแก่คนอื่น ๆ เลือกที่จะไม่ผลักมัน
พงศาวดารของริดดิก: หลบหนีจากอ่าวเขียง
แม้แต่ในช่วงเวลาสุดท้ายของเขา โทนี่ต่อสู้เพื่อรักษาระบบที่เขาเชื่อว่าทำได้ดี แต่เขาไม่เคยเต็มใจที่จะทำลายโลกเพื่อช่วยผู้คนในนั้น เหมือนที่ธอร์และกัปตันอเมริกาต่างก็เต็มใจจะทำ
