เรื่องตลก Bugs Bunny ที่มีการโต้เถียงทำให้ Animator Tex Avery ในตำนานถูกระงับหรือไม่?

ตำนานภาพยนตร์ : Tex Avery ถูกพักงานโดยหัวหน้าสตูดิโอด้านหลัง ลูนี่ ทูนส์ เพราะมุกตลกแนวเสี่ยงในการ์ตูน Bugs Bunny

ในปี 1929 นักสร้างแอนิเมชัน ฮิวจ์ ฮาร์มาน และรูดอล์ฟ ไอซิงได้สร้างตัวละครใหม่ชื่อบอสโก และทั้งคู่ได้ตัดข้อตกลงกับโปรดิวเซอร์ภาพยนตร์ ลีออน ชเลซิงเกอร์ เพื่อจัดแพ็คเกจบอสโกให้กับวอร์เนอร์บราเธอร์ส จากนั้นทั้งสามคนก็เปิดตัว Looney Tunes และ Merrie Melodies ซึ่งได้รับการบรรจุหีบห่ออีกครั้ง โดย Warner Bros ในปี 1930 โดย Bosko นำแสดงในการ์ตูน Looney Tunes เรื่องแรก Schlesinger อาจเป็นผู้ชายที่ร่วมงานด้วยได้ยาก ดังนั้น หลังจากทำงานร่วมกันไม่กี่ปี Harman และ Ising ก็ออกจากสตูดิโอ โดยปล่อยให้ Schlesinger รับผิดชอบ Looney Tunes และ Merrie Melodies เพียงลำพัง (Harman และ Ising ก็เป็นเจ้าของสิทธิ์ใน Bosko ด้วย ดังนั้น พวกเขาพาเขาไปด้วยเมื่อพวกเขาจากไป) ปัจจุบันสตูดิโอนี้ใช้ชื่อว่า Leon Schleisinger Productions โดยเห็นได้ชัดว่า Schlesinger ต้องรีบเข้ามาแทนที่ผู้กำกับฝ่ายสร้างสรรค์ที่มีพรสวรรค์ที่เขาสูญเสียไปใน Harman และ Ising (และตัวละครนำยอดนิยมอย่าง Bosko) อย่างรวดเร็ว ดังนั้นเขาจึงจ้างผู้สร้างหน้าใหม่จำนวนหนึ่ง และเขาก็จ้างงานของเขาได้ดีจริงๆ ในขณะที่เขาเพิ่มผู้ชายอย่าง Fred 'Tex' Avery, Friz Freleng และ Bob Clampett และในไม่ช้าพวกเขาก็เป็นเช่นนั้น ไม่เพียงสร้างการ์ตูนที่ยอดเยี่ยมเท่านั้น แต่พวกเขากำลังสร้างไอคอนใหม่สำหรับสตูดิโอด้วย กระต่าย , ดัฟฟี่ดั๊ก และเอลเมอร์ ฟัดด์ (อื่นๆ)

อย่างไรก็ตาม หลังจากร่วมงานกับชเลซิงเจอร์มาหลายปี เท็กซ์ เอเวอรี่ก็ถูกชเลซิงเจอร์พักงานในระหว่างการผลิตภาพยนตร์สั้นเรื่อง Bugs Bunny เรื่อง The Heckling Hare ในปี 1941 การระงับดังกล่าวส่งผลให้ Avery ออกจาก Schlesinger Productions เพื่อไปทำงานให้กับ Paramount ก่อนที่จะมาปักหลักที่ Metro-Goldwyn-Mayer (MGM) ซึ่ง Avery ยังคงสร้างการ์ตูนที่ดีที่สุดตลอดกาลต่อไป ปัญหาคือทำไม ชเลซิงเจอร์จึงสั่งระงับเอเวอรี่ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีเวอร์ชันต่างๆ มากมาย ลองมาดูกันว่าเราไม่สามารถเข้าใจได้ว่าเกิดอะไรขึ้น

David Cross สูญเสียเงิน 150,000 ดอลลาร์ไปได้อย่างไรเนื่องจากเกลียด Alvin และ Chipmunks

การ์ตูน Bugs Bunny 'The Heckling Hare' เกี่ยวกับอะไร

'The Heckling Hare' (ผลิตเป็น Merrie Melodies ขนาดสั้น) ถูกสร้างขึ้นรอบๆ แนวคิดยอดนิยมอย่างแปลกประหลาดสำหรับการ์ตูนในสมัยนั้น การแสดงของ Lon Chaney Jr. ในบท Lennie ในภาพยนตร์ปี 1939 ที่ดัดแปลงจากของ John Steinbeck ของหนูและผู้ชาย - เป็นที่น่าสังเกตว่ามีการ์ตูนกี่เรื่องถูกสร้างขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1940 โดยมีศูนย์กลางอยู่ที่แนวคิดของตัวละครที่มีพื้นฐานมาจากการตีความของ Chaney เกี่ยวกับ Lennie ผู้มีปัญหาทางสติปัญญา ในภาพนี้ ตัวละครของ Lennie คือสุนัข Willoughby ซึ่งเป็นสุนัขล่าสัตว์ที่น่ารังเกียจที่กำลังตามล่า Bugs Bunny ในการ์ตูนเรื่องนี้แทนที่จะเป็น Elmer Fudd

มีซีเควนซ์ที่ยอดเยี่ยมที่วิลลาบีเชื่อว่าเขาได้ฆ่าบักส์ แต่มันเป็นเพียงมะเขือเทศที่เขาบด มีฉากต่อเนื่องที่วิลลาบีเกือบจะตกหลุมบนหน้าผาที่พวกเขาอยู่ (จนถึงจุดนี้ แน่นอนว่ามันจะไม่ปรากฏราวกับว่าพวกเขาอยู่บนหน้าผา) เขาหลีกเลี่ยงการตกลงไปในฮอลเท่านั้นจึงจะเดินลงจากหน้าผาอย่างเหม่อลอย! แมลงล้อเลียนความโง่เขลาของวิลลาบี แต่แล้วเดินเข้าไปในหลุมที่วิลลาบีพลาด! ดูเหมือนว่าทั้งสองจะล้มลงสู่ความตาย แต่นั่นเป็นจุดเปลี่ยนครั้งใหญ่ของการ์ตูน!

อะไรคือสาเหตุที่เป็นไปได้สองประการที่ทำให้ชเลซิงเจอร์สั่งพักงานเอเวอรี่

ในการ์ตูนเรื่องสุดท้าย Bugs และ Willoughby ก่อนที่พวกเขาจะกระแทกพื้น เหยียบ 'เบรก' ในอากาศ จากนั้นก็ลงจอดอย่างสวยงาม แมลงหันไปหาผู้ฟังแล้วพูดว่า 'นี่! หลอกคุณแล้วใช่ไหม'

ในหนังสือของโจ อดัมสันเรื่อง Bugs Bunny Bugs Bunny: ห้าสิบปีกับกระต่ายสีเทาเพียงตัวเดียว เขาอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Avery's ORIGINAL ที่ตอนจบของการ์ตูนเรื่องนี้:

ในที่สุดแมลงและสุนัขล่าสัตว์ก็เบรกจนลงจอดอย่างปลอดภัย และปิดท้ายจุดไคลแม็กซ์ของเอเวอรี่ด้วยบทสรุปสุดมันส์ แต่เดิมทีฤดูใบไม้ร่วงนี้ตั้งใจไว้ว่าจะต้องขึ้นไปอีกจุดหนึ่ง ตัวละครต่างๆ ถอนหายใจด้วยความโล่งอก จากนั้นก้าวไปสองก้าวและตกลงมาจากหน้าผาอีกแห่งหนึ่ง พุ่งทะยานไปในอวกาศเป็นครั้งที่สองและตะโกนว่า 'จับหมวกไว้สิ' เพื่อนๆ เอาอีกแล้ว! วลีที่จับใจนั้นเป็นมุกตลกที่รู้จักกันดีในปัจจุบันเกี่ยวกับชื่อเสียงที่น่าสงสัย และเรื่องราวแตกต่างกันไปไม่ว่าจะเป็นความหมายแฝงของผู้ใหญ่ในบรรทัดหรือผลที่น่าหดหู่ของการจบการ์ตูนบนตัวการทั้งสองที่พุ่งไปสู่ความตาย , แต่ บางสิ่งบางอย่าง ทำให้แจ็ก วอร์เนอร์ คัดค้าน Heckling Hare's ตอนจบแบบเดิม ลีออน ชเลซิงเงอร์มีความอดทนเพียงเล็กน้อยในการโต้แย้งประเด็นที่ไม่ดีดังกล่าวเมื่อหัวหน้าสตูดิโอกระทำความผิด: สี่สิบฟุตสุดท้ายของการ์ตูนถูกตัดออกก่อนที่จะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ และในเวอร์ชันปัจจุบัน (ยังคงเห็นกันอย่างแพร่หลายทางโทรทัศน์) การกระทำนั้นก็จางหายไปในทันที ไม่กี่วินาทีหลังจากที่กระต่ายและสุนัขร่อนลงบนพื้นอย่างแน่นหนาเมื่อสิ้นสุดการตกครั้งแรก

นี่คือเรื่องตลกสกปรกที่มีการอ้างอิงในทางทฤษฎี โดยได้รับความอนุเคราะห์จาก Gershon Legman's เหตุผลของเรื่องตลกสกปรก -

นักปีนเขาและภรรยาของเขาและลูกชายตัวน้อยทั้งสามของพวกเขานอนบนเตียงเดียวกันด้วยกัน เด็กชายสวมหมวกหนังสัตว์เพื่อให้ความอบอุ่น ในระหว่างการมีเพศสัมพันธ์ของพ่อแม่ เตียงจะพังหลายครั้ง หมวกของเด็กผู้ชายปลิวไปทุกทิศทุกทาง ผู้ปกครองรอจนเด็กๆ หลับแล้วลองอีกครั้ง ขณะที่พวกเขากำลังใกล้ถึงจุดสุดยอดก็มีเสียงเล็กๆ ตะโกนว่า “จับหมวกไว้นะเด็กๆ! เอาอีกแล้วนะ!”

มีเหตุผลที่เป็นไปได้สองประการ - เชเลซิงเจอร์รู้สึกไม่พอใจกับเรื่องตลกสกปรกที่ใช้ในการ์ตูน หรือเอเวอรี่ทดลองตอนจบของเขามากเกินไป

เหตุใดตอน Adventure Time จึงถูกบังคับให้เป็นเกี่ยวกับซุป?

Bugs Bunny ทำเรื่องตลกที่เสี่ยงโชคจริงหรือ?

ต้องขอบคุณ Thad Komorowski และ Michael Barrier ที่ทำให้เรามีสคริปต์ตอนจบที่ไม่ได้ใช้จริงๆ และมีเพียงข้อความ 'Here we go again!' เท่านั้น ส่วน ไม่ใช่ส่วน 'ถือหมวกไว้นะเด็กๆ'...

ดูเหมือนจะไม่มีวิธีที่สมจริงใดๆ เลยที่ 'Here we go again' อาจจะเชื่อมโยงกับเรื่องตลกสกปรก ดังนั้นมันจึงต้องเป็นตอนจบแบบหลอกๆ และอาจมากกว่าสิ่งอื่นใด Avery แค่ไม่อยากทำงานให้ ชเลซิงเกอร์อีกต่อไป และเกือบจะชัดเจนว่าปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนั้นไม่เป็นมิตร ดังนั้นการระงับการแข่งขันสี่สัปดาห์จึงเกิดขึ้น และเอเวอรี่ก็ออกเดินทางเมื่อการระงับเสร็จสิ้น

เอเวอรี่เสนอแนวคิดให้ชเลซิงเกอร์ทำหนังสั้นสำหรับการแสดงสดกับสัตว์ โดยที่สัตว์เหล่านั้นจะบ้าที่จะ 'พูด' โดยตัดต่อด้วยริมฝีปากมนุษย์ ชเลซิงเกอร์ก็ส่งต่อแนวคิดนี้ และทันทีที่เอเวอรี่ออกจาก Schlesinger Productions เอเวอรี่ก็ทำแบบนั้น ไอเดียสำหรับ Paramount Pictures ที่ 'Speaking of Animals' ได้รับความนิยมอย่างมาก และได้รับรางวัลออสการ์หลายรางวัล...

เอเวอรี่และชเลซิงเจอร์มีแนวคิดที่แตกต่างกันมากเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ ตัวอย่างเช่น เอเวอรี่เกลียดที่ต้องเสนอทุกอย่างให้เป็นตัวละครเฉพาะตัว (แม้ว่าเขาจะรักตัวละครดีๆ ที่พวกเขาสร้างขึ้น แต่เขาไม่ชอบให้ทุกอย่างเป็นบักส์ บันนี่ หรือ ดัฟฟี่ ดั๊ก หรือ ไม่ว่าใครก็ตามที่มีตัวเตี้ย และชเลซิงเกอร์ นักธุรกิจที่มีหัวใจอยากจะนำเสนอตัวละครที่คุ้นเคยแก่สาธารณชน) และหลังจากทำงานร่วมกันมาหลายปี มันก็ไม่ได้ผลอีกต่อไป ดังนั้นตอนจบที่เปลี่ยนแปลงไปจึงเป็นเพียงสะพานที่ยาวเกินไปเหมือนเดิม

ดังนั้นตำนานก็คือ...

สถานะ : เท็จ

ขอขอบคุณนักประวัติศาสตร์แอนิเมชั่นที่ยอดเยี่ยมหลายราย รวมถึง Michael Barrier, Joe Adamson, Thad Komorowski, Greg Ford, Devon Baxter และ Frank Young สำหรับข้อมูล!

อย่าลืมตรวจสอบ เปิดเผยที่เก็บถาวรของ Movie Legends ของฉัน สำหรับตำนานเมืองเพิ่มเติมเกี่ยวกับโลกแห่งภาพยนตร์ คลิก ที่นี่ สำหรับตำนานเพิ่มเติมเกี่ยวกับแอนิเมชั่นโดยเฉพาะ

อย่าลังเลที่จะเขียนข้อเสนอแนะของคุณสำหรับการผ่อนชำระในอนาคต! ที่อยู่อีเมลของฉันคือ brian@poprefs.com