หาก 'บุคคลที่น่าสนใจ' กระตุ้นความสนใจของคุณ แต่คุณยังไม่ได้ดูละครอาชญากรรมไซไฟที่โด่งดังของ CBS ในสี่ฤดูกาลแรก ถือว่าคุณโชคดี และหากคุณเป็นแฟนตัวยง สิ่งต่างๆ จะยิ่งน่าสนใจยิ่งขึ้นในซีซั่น 5
สำหรับผู้มาใหม่ ซีรีส์ที่สร้างโดย Jonathan Nolan พร้อมให้รับชมมากกว่าที่เคย โดยเริ่มต้นการทำงานแบบรวมบน WGN ในขณะที่เปิดตัวพร้อมกันบน Netflix สำหรับผู้ยากไร้ ฤดูกาลที่ห้ากำลังจะเข้าสู่ดินแดนที่น่าสนใจและกระตุ้นความคิดในขณะที่สำรวจปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริงที่เกี่ยวข้องกับการถือกำเนิดของระบบปัญญาประดิษฐ์ที่ทรงพลัง
ระหว่างการประชุมทางโทรศัพท์ในวันจันทร์ ดาราดังอย่าง Michael Emerson และผู้อำนวยการสร้าง Greg Plageman ได้ขุดลึกลงไปในคำถามของซีรีส์นี้ รวมถึงหัวข้อลึกลับอื่นๆ รวมถึงการครอสโอเวอร์กับ 'Elementary' ที่อาจใช้ได้ผลหรือไม่ และหน้าหนังสือการ์ตูนอาจเป็นไปได้หรือไม่ เป็นสถานที่สำรวจเรื่องราวเบื้องหลังของมิสเตอร์ฟินช์และจอห์น รีส
ซัปโปโร เบียร์ญี่ปุ่น
รู้สึกว่าแต่ละฤดูกาลมีความสมบูรณ์ในตัวเองหรือไม่:
เกร็ก Plageman: ฉันไม่รู้ว่าฉันพูดแทนไมเคิลในเรื่องนั้นหรือเปล่า แต่ในฐานะนักเขียนที่นี่ตั้งแต่เริ่มแรกกับโยนาห์ [โนแลน] สิ่งหนึ่งที่เรารู้สึกยืนกรานอย่างมากก็คือเราจะสามารถบอกเล่าเรื่องราวทั้งหมดในรายการได้ . นี่เป็นการแสดงที่ทุกตอนจบของซีซันรู้สึกเหมือนจะเป็นตอนจบของซีรีส์ และปีนี้ก็ไม่ต่างกัน
ไมเคิล เอเมอร์สัน:
ฉันรู้สึกเหมือนเราห่อสิ่งต่าง ๆ ทุกฤดูกาล ดังนั้นฉันคิดว่าเราจะดำเนินต่อไปในลักษณะเดียวกัน อาจมีความรู้สึก 'ตอนจบ' มากกว่า แต่ในขณะเดียวกัน ฉันคิดว่าผู้เขียนอาจจะปล่อยให้มันคลุมเครือเล็กน้อย เพราะเราไม่รู้ว่าจุดสิ้นสุดของ 'จุดสนใจ' นั้นคือจุดสิ้นสุดที่เรารู้หรือไม่ ดังนั้นเราจึงต้องเล่นปาหี่
เกี่ยวกับชะตากรรมของเครื่องจักร – และสำนึกในศีลธรรม – ในซีซั่นที่ 5:
เพลจแมน: ฉันคิดว่าเหตุผลหนึ่งที่เราคิดว่าเครื่องจักรเป็นตัวตนทางศีลธรรม อย่างน้อยที่สุดก็อาจมากกว่าชาวสะมาเรียก็เพราะเรารู้ว่าแฮโรลด์ ฟินช์เข้ารหัสไว้ และฉันคิดว่าแฮโรลด์มีความคลุมเครืออยู่เสมอเกี่ยวกับการสร้างพระเจ้า และไม่เคยไว้วางใจในแง่ที่ว่าหากนี่คือสิ่งที่เขาปลดปล่อยออกมาในโลก ภาระอันหนักอึ้งก็ตกอยู่กับเขา เขาพยายามทำทุกอย่างด้วยพลังเพื่อสร้างสิ่งที่ไม่ทำอันตรายก่อน
และฉันคิดว่าสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้คือการโต้เถียงที่เกิดขึ้นกับตัวละครของ Amy Acker – Root, Samantha Groves – ผู้ซึ่งกำลังบอกเขาว่าไม่เพียงพอที่เครื่องจักรที่เขาสร้างขึ้นจะอยู่ในสภาพคับแค้นแสนสาหัส เว้นแต่พวกเขาจะเปลี่ยนแปลงมันในแง่ของการสร้างใหม่ และมันก็กลายเป็นศูนย์กลางที่เราตั้งเป็นฐานในฤดูกาลนี้ และฉันรู้สึกตื่นเต้นมากจริงๆ ที่จะทำได้ 13 ตอนในปีนี้ เพราะเรามีความสามารถในการเจาะลึกและสำรวจความหมายของมัน และฉันคิดว่าเราจะได้เห็นอีกด้านของแฮโรลด์ ฟินช์ ที่เขาถูกคุมขังไว้ เนื่องด้วยความสับสนของเขาเกี่ยวกับการสร้างเทพเจ้า
เอเมอร์สัน: ฉันคิดว่าคุณได้ใช้นิ้วชี้ไปที่ปัญหาใหญ่ของตอนแรกของซีซั่น 5 คือ: ถ้าเราต้องการรื้อฟื้น Machine – และแน่นอน เราต้องการทำเช่นนั้น – การตรวจสอบและยอดคงเหลือแบบไหน จะรวมถึงถ้ามี? จะต้องเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์หรือไม่หากจะต้องเผชิญหน้ากับชาวสะมาเรีย? เป็นที่พึงปรารถนาหรือไม่? ที่จะพาเราในที่สุด? และมันก็สนุก มันจะเป็นการต่อสู้ของปรัชญาระหว่างมิสเตอร์ฟินช์และรูทซึ่งมีมุมมองที่แตกต่างกัน และนั่นจะเป็นหนึ่งในความสุขหลักของซีซั่น 5
เกี่ยวกับลักษณะการทำงานร่วมกันของการพัฒนา Mr. Finch ตลอดห้าฤดูกาล:
เพลจแมน: ตั้งแต่เริ่มต้น ไมเคิลได้ร่วมมือกับเราอย่างมากในการพัฒนาเรื่องราวเบื้องหลังของตัวละครของเขา และเจาะลึกแม้กระทั่งการขุดย้อนอดีตทั้งหมดที่เราเคยพบ และทุกอย่างตั้งแต่อาการบาดเจ็บและความสัมพันธ์ของเขากับเกรซในรายการอีกด้วย
เอเมอร์สัน: สำหรับฉันมันชัดเจนเสมอว่านายฟินช์เป็นอย่างไร ฉันไม่คิดว่าต้องมีการทดลองมากมาย ฉันรู้สึกถูกต้องเมื่อเรายิงนักบิน ฉันต้องคิดเกี่ยวกับความพิการทางร่างกายอย่างรอบคอบ เพราะฉันรู้ว่าถ้าการแสดงประสบความสำเร็จ ฉันจะทำมันเป็นเวลานานและนาน แต่ตัวละครนี้ดูค่อนข้างธรรมดาสำหรับฉันในหน้านั้น และแน่นอนว่ามันยิ่งสมบูรณ์และเหมาะสมยิ่งขึ้นไปอีกเมื่อเราคิดตามและคิดเกี่ยวกับมันและใช้ชีวิตในนั้นและเดินไปรอบๆ สำหรับฉันแล้ว ประสบการณ์นักแสดงที่มีความสุข … [เหตุการณ์ย้อนหลัง] ยอดเยี่ยม [เช่นกัน] ฉันสนุกกับพวกเขาจริงๆ ฉันชอบที่จะเห็นวัยเด็กของเครื่อง และฉันชอบเห็นนายฟินช์ในวันที่มีความสุขมากขึ้น …
เกือบทุกอย่างในรายการคืบคลานขึ้นกับฉัน ฉันรู้ว่าอะไรก็ตามที่อยู่ในสคริปต์ที่กำลังถ่ายทำอยู่ในขณะนี้และไม่มากไปกว่านั้น ไม่มากไปกว่านั้น และเป็นแบบที่ฉันชอบ ฉันรู้สึกสบายใจที่จะตอบสนองต่อสคริปต์เมื่อพวกเขามาและมุ่งเน้นไปที่ตอนเหล่านั้น และไม่มากเกินไปในธุรกิจของการเชื่อมโยงจุดต่างๆ ไปสู่อนาคต
สิ่งที่พวกเขายังคงพบว่าน่าสนใจเกี่ยวกับมิสเตอร์ฟินช์:
เอเมอร์สัน: เนื่องจากตัวละครมีการพัฒนาตลอดสี่ฤดูกาล ฉันคิดว่ายังมีอีกมากที่เรายังไม่รู้เกี่ยวกับเขา และฉันสนใจการเดินทางนั้น ก้าวไปข้างหน้า ฉันสนใจในการแก้ปัญหาประเภทต่างๆ ที่การบรรยายกำหนดให้กับคุณฟินช์ ไม่ว่าจะเป็นปัญหาส่วนตัว ปัญหาเชิงปรัชญา ปัญหาเชิงปฏิบัติ ดูเหมือนว่าจะมีรายการที่ไม่สิ้นสุดพอสมควรและสนุกที่จะจัดการ และฉันไม่คิดว่าเราจะมีวัสดุหมด
เพลจแมน: ฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจสำหรับเรา ในแง่ของการเขียนแฮโรลด์ ฟินช์ คือเมื่อไมเคิลมาที่งาน ผู้คนต่างใส่ความคิดต่างๆ มากมายให้เขา เพราะเขาเล่นเป็นตัวร้ายในรายการอื่นที่คุณอาจเคยได้ยิน แต่ตัวละครของเขาไม่เคยเป็นตัวละครนั้นในรายการนี้ อันที่จริงมันเป็นตัวละครที่พยายามทำบางสิ่งเพื่อทำให้โลกดีขึ้น เพื่อช่วยเปลี่ยนแปลงโลก
และฉันคิดว่ามันเป็นภาระสำหรับเขาในบางเรื่อง ฉันคิดว่ามันเป็นหิ้งที่หนักมากที่ต้องแบกรับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขาสูญเสียอินแกรมและเขาสูญเสียผู้คนมากมายที่ใกล้ชิดกับเขา รวมถึงชีวิตส่วนตัวด้วย คู่หมั้นของเขา เขาไม่สามารถพบเธอได้อีก และฉันคิดว่าตัวละครของแฮโรลด์ ฟินช์มีบทบาทสำคัญอย่างมาก และฉันคิดว่าสิ่งที่เราอยากจะสำรวจโดยเฉพาะในฤดูกาลนี้คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อใครบางคนสามารถถ่ายทอดภาระบางอย่างนั้นให้กับผู้อื่นได้ แต่เมื่อมีบางสิ่งที่น่าทึ่งเกิดขึ้นจนอาจมีการเปลี่ยนแปลงในตัวละครที่เรายังไม่ได้ทำ เคยเห็นมาก่อน
ในองค์ประกอบที่มืดมน กระตุ้นความคิด และบางครั้งก็รบกวนจิตใจมากขึ้น:
เพลจแมน: ฉันคิดว่าการแสดงมีคุณภาพที่มืดมนที่เราพยายามที่จะทำให้การแสดงดีขึ้น ผมว่าอยู่ข้างล่าง กลไกของการแสดงชวนให้คิดมาก แต่ฉันไม่เคยคิดว่าเราจะหลงทางจากการเป็นรายการบันเทิง และพูดตามตรง ฉันคิดว่าเราทำให้หลายคนงงงวยในการออกอากาศ เพราะบ่อยครั้งเมื่อพูดถึงรายการทีวี มันกลายเป็นอาหารที่สะดวกสบายสำหรับผู้คนจำนวนหนึ่ง และพวกเขายึดติดกับตัวละครและพวกเขาต้องการสิ่งนั้น ทุกสัปดาห์. แล้วเมื่อเราทำสิ่งต่างๆ เช่น ฆ่าตัวละครหรือเปลี่ยนเส้นทางไปยังพื้นที่ที่มืดกว่าเล็กน้อย มันทำให้ผู้คนตกใจในแบบที่ฉันคิดว่าคุณจะหนีไปได้ด้วยสายเคเบิลอีกมากมาย
ดังนั้นเราจึงเป็นเหมือนการแสดงที่อยู่ในโซนที่เรารู้สึกว่าเราแอบแฝงอยู่ในความคิดที่ค่อนข้างถูกโค่นล้มในสิ่งที่ผู้คนสามารถมองว่าเป็นขั้นตอนได้ และขั้นตอนก็ไม่ใช่คำสกปรกสำหรับฉัน ฉันโตมากับการเขียน 'NYPD Blue' และภูมิใจที่ได้เรียกสิ่งนี้ว่าขั้นตอน แต่มีองค์ประกอบต่อเนื่องสำหรับรายการนั้นเช่นกันที่ฉันคิดว่าเป็นการกระตุ้นความคิดอย่างมาก และฉันคิดว่าเราพยายามที่จะทำเช่นเดียวกัน
เหตุผลหนึ่งที่ฉันคิดว่าเราตื่นเต้นมากเกี่ยวกับ WGN หรือ Netflix ที่กำลังจะมาถึงนี้ ก็เพราะว่านี่เป็นรายการที่มีความโปร่งแสงในระดับหนึ่ง หากคุณไม่ทำตาม ไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น และเราสบายใจกับสิ่งนั้นมาโดยตลอด เราอยากให้มันเป็นการแสดงที่ติดซี่โครงของคุณมากกว่าที่จะเป็นเพียงแค่อาหารเพื่อความสะดวกสบาย และฉันไม่รู้ว่านั่นเป็นสิ่งที่ผู้คนพบว่ายากที่จะตามทันหรือไม่ แต่ฉันคิดว่าความพร้อมใช้งานนั้นเป็นอุปสรรคอย่างแน่นอน และตอนนี้มันจะไม่อีกต่อไป
เกี่ยวกับปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริงที่เป็นจริงมากขึ้นในขณะนี้:
เพลจแมน: ฉันคิดว่าไมเคิลกับฉันได้รับมือกับเรื่องนี้มาสองสามปีแล้ว โดยที่คำถามเบื้องต้นเกี่ยวกับรายการเกี่ยวกับสมมติฐานของนิยายวิทยาศาสตร์ค่อนข้างจะเข้าใจได้ไม่ยาก แล้วสิ่งต่อไปที่คุณรู้ว่าเราอยู่ใน CNN หรือไปที่ Smithsonian ที่พวกเขาถามเราว่า คุณรู้ได้อย่างไร? เราคิดว่า ทุกคน รู้
ฉากเซ็กซ์มังงะผีในเปลือก
แน่นอนว่าการเปิดเผยของ Snowden ก็มาพร้อม และบางทีสิ่งที่น่าหนักใจกว่านั้น ฉันคิดว่า คือการที่สาธารณชนหาวในแง่ของการรู้ว่ารัฐบาลกำลังเฝ้าดูและบันทึกทุกสิ่งที่พวกเขาเขียนและพูด ในรูปแบบดิจิทัล แต่เต็มใจให้ข้อมูลของพวกเขา และคุณก็รู้ หลังจากเหตุการณ์นั้นเกิดขึ้น ฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจกว่าสำหรับเราคือการพูดถึงปัญญาประดิษฐ์ และมีคนที่น่าสนใจมากมายที่เราคุยด้วยซึ่งทำให้เรารู้ว่าเราใกล้ชิดกับการสร้างสิ่งนี้มากกว่าที่คุณคิด
น่าสนใจ มีอีกรายการใน WGN ที่ฉันอยากดูและติดตาม นั่นคือ 'แมนฮัตตัน' เพราะฉันคิดว่าการสร้างระเบิดปรมาณู หากมีสิ่งใดที่คล้ายคลึงกันในประวัติศาสตร์ที่ฉันมองหาได้ สำหรับ Harold Finch ก็คงจะเป็นออพเพนไฮเมอร์ และความคลุมเครือที่เขามีเกี่ยวกับการสร้างบางสิ่งที่เสี่ยงต่ออัตถิภาวนิยมอย่างมโหฬารใน โลกและภาระนั้นเป็นอย่างไร ด้วยความเข้าใจว่าถ้าเราไม่ทำ คนอื่นก็จะทำ และฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่น่าสนใจที่สุดสำหรับฉันเกี่ยวกับการแสดงและเกี่ยวกับแฮโรลด์และสิ่งที่เขาสร้างขึ้น และสิ่งที่เขาจะทำกับมันในอนาคต
เอเมอร์สัน: ฉันคิดว่านั่นเป็นการเปรียบเทียบที่น่าสนใจที่จะดึงดูด Oppenheimer และเป็นสิ่งที่เหมาะสม ฉันสารภาพว่าเมื่อได้อ่านหรือได้ยินเรื่องการพัฒนาที่ A.I. ของ Google ห้องทดลองหรืออะไรสักอย่าง ฉันพบว่ามันทำให้ผมขนลุกเล็กน้อยเมื่อรู้ว่าเรากำลังอยู่บนเส้นทางของบางสิ่งที่เปลี่ยนแปลงชีวิต หรือกำลังเปลี่ยนสายพันธุ์
บนพันธมิตรการเผยแพร่ WGN 'ระดับประถมศึกษา' – และครอสโอเวอร์ที่เป็นไปได้:
เอเมอร์สัน: ฉันต้องบอกคุณว่าฉันเป็นแฟนตัวยงของ 'Elementary' ไม่ใช่แค่เพราะเรากำลังแชร์ WGN ตอนเย็น แต่เพราะด้วยเหตุผลบางอย่างที่เป็นรายการที่ฉันได้ดูทุกตอน
เพลจแมน: ตอนนี้ไมเคิลเพิ่งบอกฉันว่าเขาไม่ได้พลาดตอนของ 'Elementary' ฉันคิดว่าฉันจะต้องพิจารณา [a crossover]
เอเมอร์สัน: แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะผสมผสานรายการของเรากับรายการอื่น เพราะพวกเขาดูเหมือนจะเป็นคนละโลก แมชอัปนั้นจะเกิดขึ้นในโลกใด? ในโลกของ 'จุดที่น่าสนใจ'? ในโลกของ 'ประถมศึกษา'? แล้วคุณก็มีตัวละครที่อาจเป็นเหมือนสสารและปฏิสสาร พวกเขาอาจระเบิดได้เมื่ออยู่ใกล้กัน…มันคงเป็นเรื่องยาก เพราะฉันรู้สึกเหมือนเชอร์ล็อก โฮล์มส์คือเชอร์ล็อก โฮล์มส์แห่ง 'ประถม' และแฮโรลด์ ฟินช์คือเชอร์ล็อกแห่งโฮล์มส์แห่ง 'บุคคลที่น่าสนใจ' และฉันไม่รู้ว่าพวกเขาจะทำอะไรด้วยกัน ฉันเดาว่าพวกเขาจะต้องร่วมมือกันอย่างใดหรือบางทีพวกเขาอาจจะรวมกันเป็นตัวละครตัวเดียวด้วยสองหน้า
เกี่ยวกับแนวคิดเรื่อง 'บุคคลที่น่าสนใจ' อย่างต่อเนื่องในรูปแบบที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม เช่น มินิซีซันหรือภาพยนตร์ทางทีวีที่ฉายซ้ำ:
เอเมอร์สัน: ฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่จะถ่ายทอดเรื่องราวนี้ในรูปแบบที่แตกต่างออกไป อาจจะเป็นซีซันที่สั้นกว่าหรืออย่างที่คุณพูด ตอนที่น้อยกว่าแต่ยาวกว่า ฉันหมายถึง แพลตฟอร์มทั้งหมดเหล่านี้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก และทุกอย่างก็กระจัดกระจายมากขึ้น อาจเป็นการเติมพลังที่จะไม่จ้องมองลำกล้อง 23 ตอนทุกปี
มีการวางแผนจุดสิ้นสุดของ 'บุคคลที่น่าสนใจ' ตั้งแต่ต้นหรือไม่:
เพลจแมน: ใช่. ฉันกับโยนาห์ได้คุยกันแล้ว และเรารู้ว่าตอนจบของรายการคืออะไร … ในโทรทัศน์ คุณจะไม่มีวันรับประกันได้ ดังนั้นคุณต้องทำสิ่งเหล่านี้ให้เหมาะสม และฉันคิดว่าหลักฐานของรายการนี้มีขนาดใหญ่พอที่ เราสามารถไปได้หลายซีซันมากกว่านี้ แต่คุณรู้ไหม จากสถานการณ์ที่เรากำลังดูอยู่ตอนนี้ เราต้องเตรียมพร้อมที่จะว่องไวและกระชับเรื่องราวถ้าเรารู้สึกว่าถึงเวลาปิดฉาก และเรามีตอนจบที่เราอยากจะบอก
โอกาสในการสำรวจโลก 'บุคคลที่น่าสนใจ' และเรื่องราวเบื้องหลังในรูปแบบหนังสือการ์ตูนมากขึ้น:
เพลจแมน: ว้าว. ที่น่าสนใจจริงๆ มันน่าตื่นเต้นมาก มีแง่มุมของประเภทในการแสดงที่เรายอมรับมาโดยตลอด – คุณสามารถพูดถึง John Reese ได้ว่าเป็นฮีโร่ที่มีคุณภาพ และหลักฐานของการแสดงก็เคยถูกมองว่าเป็นไซไฟ แต่ดูเหมือนจะไม่ใช่อีกต่อไปแล้ว มันอาจจะเจ๋งจริงๆ ฉันคิดว่าการแสดงนี้มีวิวัฒนาการมาจากการเป็นหนังระทึกขวัญหวาดระแวงเกี่ยวกับสถานะการเฝ้าระวังในชุดขั้นตอนได้กลายเป็นคำอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ที่เติบโตขึ้นเรื่อย ๆ ที่เราเชื่อว่าอาจเกิดขึ้นในโลกในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ดังนั้นมันจึงมีหลายสิ่งหลายอย่างที่แตกต่างกัน และฉันคิดว่านั่นอาจเป็นความเป็นไปได้ที่น่าสนใจอย่างแน่นอน
ผู้ก่อตั้ง rubaeus ทบทวน
เอเมอร์สัน: ฉันคิดว่ามันคงจะสนุก คุณรู้ไหม ฉันเป็นแฟนตัวยงของการ์ตูนและนิยายภาพ เพราะเคยเป็นนักวาดภาพประกอบ ดังนั้นฉันจึงชอบที่จะเห็นว่าผู้คนวาดสิ่งต่างๆ อย่างไร และฉันรู้สึกว่าการแสดงของเราจะยืมตัวไปเป็นแบบกราฟิกเพราะฉันรู้สึกว่าตัวละครของเรามีลักษณะเฉพาะเกี่ยวกับพวกเขาที่สามารถแปลลงบนกระดาษได้อย่างดี บางครั้งเราใช้สตอรี่บอร์ดที่มีภาพประกอบเมื่อเราถ่ายทำตอนต่างๆ และฉันชอบดูตอนเหล่านั้น เพราะฉันชอบวิธีที่พวกเขาวาดตัวละครของเรา วิธีที่พวกเขาจับภาพพวกเขาได้ในไม่กี่จังหวะ และใช่ ฉันคิดว่าสิ่งดีๆ หลายๆ อย่างสามารถทำได้แบบนั้น
บุคคลที่น่าสนใจออกอากาศวันธรรมดาในการเผยแพร่โดยเป็นส่วนหนึ่งของรายการ Prime Crime ของ WGN ซีรีส์จะกลับมาในซีซันที่ 5 ในปีหน้าทางช่อง CBS
