แม้ว่า Nintendo Switch ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จอย่างมาก แต่ระบบไม่ได้อยู่เหนือการวิพากษ์วิจารณ์ หนึ่งในประเด็นที่ถกเถียงกันอย่างดุเดือดที่สุดคือแนวทางการกำหนดราคาของ Nintendo ด้วยข้อยกเว้นที่ไม่ค่อยพบนัก บริษัทได้ยึดจุดราคาไว้ที่ 59.99 ดอลลาร์และปฏิเสธที่จะขยับเขยื้อน และเมื่อราคาของ บริษัท ลดลงเหลือ $ 49.99 สำหรับชื่อเช่น เทพนิยาย หลายคนยังรู้สึกว่าค่าใช้จ่ายสูงเกินไป ดูเหมือนว่า Nintendo ไม่สนใจที่จะพูดถึงเรื่องนี้โดยสิ้นเชิง แต่นั่นอาจมีการเปลี่ยนแปลง
เมื่อเร็ว ๆ นี้ Nintendo ได้ส่งแบบสำรวจลูกค้าซึ่งรวมถึงคำถามเกี่ยวกับ วาริโอแวร์ ชุด. เป็นคำถามเฉพาะเจาะจงที่แปลกประหลาด โดยถามว่าผู้เล่นจะสนใจซื้อรายการถัดไปที่ .99 หรือไม่ จากนี้ หลายคนคาดการณ์ว่า Nintendo กำลังมองหาที่จะนำมา วาริโอแวร์ เพื่อสลับ เห็นได้ชัดว่าแฟรนไชส์จะโยกย้าย และมันจะสมบูรณ์แบบบนฮาร์ดแวร์ สิ่งที่น่าสนใจอย่างแท้จริงคือ Nintendo ถามถึงราคาของมัน
ตามกระแสของยุค Switch ในปัจจุบัน คาดว่า Nintendo จะเปิดตัวอย่างง่ายๆ วาริโอแวร์ ทำซ้ำที่ร้านค้าปลีกเต็มรูปแบบ กินฟันเฟืองออนไลน์ และพลิกกำไร ท้ายที่สุด อาจไม่มีสิ่งจูงใจมากนักสำหรับ Nintendo – จากมุมมองทางธุรกิจ – ในการปรับรูปแบบการกำหนดราคา เอกสิทธิ์เฉพาะของมันย้ายหน่วยมากขึ้นด้วยต้นทุนที่สูงกว่าปีต่อปีมากกว่าที่ บริษัท อื่น ๆ ส่วนใหญ่คาด Nintendo ได้ปลูกตัวเองไว้ที่จุดราคาพรีเมี่ยมและตลาดก็ยอมรับครั้งแล้วครั้งเล่า
เบียร์หมาสีน้ำตาล
นี่แสดงให้เห็นว่าการกำหนดราคาของ Nintendo นั้นเป็นที่ถกเถียงกันมากในแวดวงฮาร์ดคอร์เท่านั้น ไม่น่าแปลกใจเลยที่การถูกหุ้มฉนวนภายในชุมชนเหล่านี้นำไปสู่มุมมองสายตาสั้น หากราคาเหล่านี้สูงมาก ผู้เล่นหลายล้านคนจะไม่ทำการซื้อจนเสร็จสิ้น อย่างไรก็ตาม เพียงเพราะโครงสร้างการกำหนดราคาที่เข้มงวดนี้ทำให้ธุรกิจโดยรวมมีความหมาย ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นประโยชน์ต่อผู้เล่น หรือแม้แต่ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของ Nintendo
น่าจะเป็นที่สนใจของ Nintendo ที่จะเริ่มสำรวจสเปกตรัมราคาเต็มรูปแบบอีกครั้ง ด้วยการแสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นในการเปิดตัวเกมในราคาประหยัดหนึ่งเดือนและการขายปลีกเต็มรูปแบบในครั้งต่อไป Nintendo สามารถจัดการอุณหภูมิของชุมชนได้ดียิ่งขึ้น ความขัดแย้งอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการกำหนดราคาสำหรับ The Legend of Zelda: Skyward Sword HD Nintendo ไม่สนับสนุนทางสายตาแม้ว่าบรรทัดล่างจะไม่ได้รับผลกระทบก็ตาม อย่างไรก็ตาม มีบางอย่างที่ต้องพูดสำหรับความสัมพันธ์ฉันมิตรระหว่าง Nintendo กับผู้ชมที่ได้รับการส่งเสริมในยุคก่อนหน้าอันเนื่องมาจากราคาที่ยุติธรรมส่วนหนึ่ง
อย่างไรก็ตาม การลดราคาเกมลงและเพิ่มขึ้นทำมากกว่าแค่การบรรเทาความตึงเครียด นอกจากนี้ยังสร้างระบบนิเวศที่ยอมรับชื่อที่เล็กกว่าและสามารถประสบความสำเร็จได้ เกมส์ที่ชอบ 1-2 สวิตช์ และ ซูชิสไตรเกอร์: วิถีแห่งซูชิโด มีความคิดสร้างสรรค์และมีส่วนร่วมอย่างแท้จริง แต่พวกเขาไม่คุ้มกับ $ 49.99 ที่ Nintendo ขายให้ รูปแบบการกำหนดราคานี้อาจใช้ได้กับชื่อบล็อกบัสเตอร์ แต่ก็ใช้ได้ IP ที่เล็กกว่าและแปลกประหลาดกว่า ไม่มีความโปรดปราน มันทำให้ผู้ซื้อที่มีศักยภาพแปลกแยกและจำกัดการเข้าถึงสำหรับแนวคิดเฉพาะกลุ่ม
เซียร่าเนวาดาตอร์ปิโดเอ็กซ์ตร้าไอปา
นั่นไม่ใช่วัฒนธรรมประเภทที่เอื้อต่อความสำเร็จของการเผยแพร่ที่ไม่สนับสนุน ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้ Nintendo 3DS เป็นระบบนิเวศที่มีชีวิตชีวา – และ Wii U ในระดับหนึ่งเช่นกัน – คือความสามารถของ Nintendo ในการเปิดตัวเกมหลายราคา ประสบการณ์เล็กๆ น้อยๆ เช่น Pushmo ได้รับป้ายราคาสมน้ำสมเนื้อเช่นเดียวกับที่เผยแพร่เช่น NES Remix หรือ เกม & วาริโอ . แม้แต่เกมปะรำส่วนใหญ่ก็ยังมีการกำหนดราคาแบบไดนามิกเนื่องจากสาย Nintendo Selects ผลลัพธ์สุดท้ายของการริเริ่มเหล่านี้คือพื้นที่ที่มีการขายชื่อที่สร้างสรรค์และแปลก ๆ ในราคาซึ่งสนับสนุนความทะเยอทะยานของพวกเขาในขณะที่ปลูกฝังผู้ชมที่ยินดีจ่าย
เพื่อความเป็นธรรม Nintendo กำลังทำสิ่งนี้ในยุค Switch ในระดับหนึ่ง ชื่อเรื่องเช่น บ็อกซ์บอย + บ็อกซ์เกิร์ล! และ Game Builder Garage ดำเนินการในระดับต่างๆ อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้มีน้อยลงและมากขึ้นกว่าเดิม นอกจากนี้ เมื่ออายุมากขึ้น Nintendo จะขายเกมในราคาเต็ม การเปิดตัวแบบบรรจุกล่องที่อยู่ด้านล่างซึ่งดูเหมือนไม่เต็มใจ ขณะนี้เป็นเรื่องของทัศนศาสตร์ราคางบประมาณสำหรับ Game Builder Garage สื่อสาร ขาดความศรัทธา ในผลิตภัณฑ์ที่ตรงข้ามกับมูลค่ายุติธรรมเนื่องจากผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ทั้งหมดต้องการ $ 49.99 หรือ $ 59.99 ต่อรายการ
sam smith's nut บราวน์เอล
อย่างไรก็ตาม ปัญหาหลังนั้นสามารถแก้ไขได้โดยการกำหนดราคาผันแปรกลายเป็นกฎแทนที่จะเป็นข้อยกเว้น หาก Nintendo รู้สึกสบายใจกับการเรียกเก็บเงินที่แตกต่างกันในแต่ละเกม ระบบนิเวศก็จะแข็งแกร่งขึ้น ไม่เพียงแต่จะเป็นชัยชนะที่มองเห็นได้เท่านั้น แต่ยังเป็นชัยชนะที่สร้างสรรค์อีกด้วย สิ่งนี้จะเปิดประตูสำหรับเกมในอนาคตเช่น 1-2 สวิตช์ เพื่อประสบความสำเร็จอย่างถูกกฎหมายด้วยการกำหนดค่าธรรมเนียมแรกเข้าในระดับที่เหมาะสม แม้ว่า Nintendo อาจหลีกเลี่ยงการรักษาแนวทางปัจจุบัน แต่บริษัทควรพิจารณาแก้ไขอย่างจริงจัง
