Watchmen ของ HBO ดีกว่าภาพยนตร์ของ Snyder - แต่คุณรู้อยู่แล้วว่า

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

ภาพยนตร์ดัดแปลงของผู้กำกับแซ็ค สไนเดอร์ ในปี 2009 คนเฝ้ายาม -- นวนิยายกราฟิคของ DC Comics ที่เขียนโดย Alan Moore และ Dave Gibbons เป็นสื่อที่น่าสนใจที่จะพูดคุยกัน ขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร มันเป็นผลงานชิ้นเอกของภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ที่ประเมินค่าต่ำเกินไปหรือซากรถไฟขนาดมหึมาที่ลืมไปได้เลย อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง มันไม่ได้มีความสุดโต่งเหล่านี้เลย แต่เป็นภาพยนตร์ที่สามารถอธิบายได้ดีที่สุดว่า 'ไม่เป็นไร'



ในขณะเดียวกัน ซีรีส์ทางโทรทัศน์เรื่อง Watchmen ใหม่ของ HBO -- พัฒนาโดย สูญหาย ผู้ร่วมสร้าง Damon Lindelof - เป็นรายการโทรทัศน์ที่น่าอัศจรรย์อย่างยิ่ง และด้วยซีซันแรก (และอาจจะแค่) ของซีรีส์ตอนนี้ผ่านไปเกินครึ่งทางแล้ว มันค่อนข้างชัดเจน โดยเฉพาะสำหรับแฟน ๆ ของการ์ตูนต้นฉบับ ว่าการแสดงภาพใหม่บนหน้าจอของ คนเฝ้ายาม ดีกว่ารุ่นก่อน แม้ว่ามันจะเป็นผลสืบเนื่องมากกว่าการดัดแปลงอย่างแน่นอน (หรือ 'remix' ตามที่ Lindelof กล่าวไว้)



เครดิตที่ถึงกำหนด มีของชอบเยอะประมาณปี 2009 คนเฝ้ายาม . อย่างแรกและสำคัญที่สุด นักแสดงที่ยอดเยี่ยม ด้วยการแสดงของแจ็กกี้ เอิร์ล เฮลีย์ในฐานะรอร์แชคเพียงคนเดียว มากกว่าการสร้างภาพยนตร์ให้คุ้มค่าแก่การชม ยิ่งกว่านั้น เป็นที่ชัดเจนว่าความรักมากมายได้สร้างแผงที่โด่งดังที่สุดของ Gibbons จากหนังสือการ์ตูนยุค 80 อย่างซื่อสัตย์ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ซึ่งโดยหลักการแล้ว เป็นเรื่องที่น่าชื่นชมทีเดียว อย่างไรก็ตาม ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คือในขณะที่สไนเดอร์รักอย่างปฏิเสธไม่ได้ คนเฝ้ายาม ดูเหมือนเขาจะไม่เข้าใจจริงๆ คนเฝ้ายาม .

ภาพยนตร์ของสไนเดอร์เกี่ยวข้องกับการแปลศิลปะของการ์ตูนเป็นการแสดงสดอย่างพิถีพิถัน รวมถึงการจัดทำฉากต่อสู้ที่ซับซ้อนและฉากเซ็กซ์ที่ยืดเยื้อ ซึ่งสติปัญญาและความเห็นทางการเมืองที่เกิดขึ้นจริงในการ์ตูนยังไม่ค่อยปรากฏบนหน้าจอ และบอกว่านั่นไม่ได้ยืดเยื้อโดยอ้างคำพูดจากผู้กำกับเอง

ที่เกี่ยวข้อง: Watchmen ของ HBO อาจเพิ่งถ่ายทำที่ Zack Snyder Film



'คุณอาจเรียกมันว่าการ์ตูนเรื่อง 'คิ้วสูง' ก็ได้ แต่สำหรับฉัน หนังสือการ์ตูนเล่มนั้น [ คนเฝ้ายาม ] ค่อนข้างเซ็กซี่' Snyder กล่าวในการสัมภาษณ์ปี 2008 กับ เอนเตอร์เทนเมนต์วีคลี่ -- เก้าเดือนก่อน คนเฝ้ายาม เข้าฉายแล้ว. 'ฉันมีเพื่อนคนหนึ่งที่พยายามทำให้ฉันเป็นหนังสือการ์ตูน 'ปกติ' แต่ฉันก็แบบว่า 'ไม่มีใครมีเพศสัมพันธ์หรือฆ่ากันเอง นี่ไม่ได้ทำเพื่อฉันจริงๆ' ฉันเสียนิดหน่อยแบบนั้น ดังนั้นเมื่อ คนเฝ้ายาม เข้ามา ฉันก็ 'นี่เป็นฉากของฉันมากกว่า'

มัวร์ แอนด์ กิบบอนส์' คนเฝ้ายาม เป็นงานทางการเมืองที่ลึกซึ้ง อันที่จริง ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้นิยายภาพสร้างผลกระทบมากคือความเร่งด่วนทางการเมือง มันจัดการกับประเด็นทางการเมืองที่ร้อนแรง - คือความตึงเครียดในสงครามเย็นระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต - ในขณะที่พวกเขากำลังพัฒนาแบบเรียลไทม์ ถ้าคุณอ่าน คนเฝ้ายาม เมื่อมีการเปิดตัวครั้งแรกในยุค 80 คุณน่าจะได้รับความประทับใจที่มัวร์และกิบบอนส์กำลังสะท้อนสังคมของเรา - และค่อนข้างไม่ขอโทษเกี่ยวกับข้อเท็จจริงนั้น

ที่เกี่ยวข้อง: Watchmen ของ HBO กลับสู่เหตุการณ์นั้นจาก Comic



ภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งขึ้นในช่วงปี 1980 ด้วย แต่นี่คือจุดที่ความจงรักภักดีที่ครอบงำเนื้อหาต้นฉบับทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวในที่สุด ในฐานะที่เป็นชิ้นส่วนประจำเดือน Snyder's คนเฝ้ายาม ขาดความเร่งด่วนทางการเมืองอย่างสมบูรณ์ในนิยายภาพ เพราะเมื่อถึงเวลาที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในปี 2552 สงครามเย็นก็ผ่านพ้นไปเกือบ 20 ปีแล้ว เมื่อรวมสิ่งนั้นเข้ากับลำดับความสำคัญในการสร้างสรรค์ของ Snyder ที่เห็นได้ชัดว่าอยู่ที่อื่น และคุณเหลือภาพยนตร์ที่แม้จะแสดงได้ดีและน่าพอใจ แต่ก็ไม่มีอะไรจะพูดจริงๆ

นี่คือที่ของ HBO คนเฝ้ายาม พิสูจน์ตัวเองว่าคู่ควรกับชื่อของมันมากกว่า โดยไม่คำนึงถึงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับคำตอบของเขาสำหรับคำถามสัมภาษณ์ อย่างน้อยที่สุดก็ชัดเจนว่า Lindelof เข้าใจว่าข้อความของ Moore and Gibbons ทางการเมืองและซับซ้อนเป็นอย่างไร นอกจากนี้ เขายังเข้าใจด้วยว่าการที่ซีรีส์ของเขาจะน่าขำเหมือนการ์ตูนต้นฉบับ จำเป็นต้องเปลี่ยนฉาก (และช่วงเวลา)

ที่เกี่ยวข้อง: Watchmen เกลียดการเมืองของคุณ (ไม่ว่าคุณจะยืนอยู่ที่ใด)

ด้วยการจัดวางในยุคปัจจุบัน ซีรีส์ทางโทรทัศน์สามารถกล่าวถึงหัวข้อทางการเมืองที่มีความสำคัญต่อผู้คนในปี 2019 ได้ ตั้งแต่การฟื้นคืนอำนาจของอำนาจสูงสุดผิวขาว ไปจนถึงจริยธรรมที่น่าสงสัยที่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายใช้ ไปจนถึงความรู้สึกทั่วไปของ ความไม่สบายใจในประเทศ, คนเฝ้ายาม รู้สึกเหมือนเป็นภาพสะท้อนของความเป็นจริงในปัจจุบันของเราอีกครั้ง

ยิ่งไปกว่านั้นในขณะที่ คนเฝ้ายาม ภาพยนตร์มีนักแสดงที่ยอดเยี่ยมที่ทำให้ตัวละครมีชีวิต ซีรีส์ HBO ก็เช่นกัน นอกจากนี้ ลินเดลอฟและผู้ทำงานร่วมกันดูเหมือนจะเข้าใจบางสิ่งเกี่ยวกับแหล่งข้อมูลที่สไนเดอร์ไม่เข้าใจ: ตัวละครในนั้นไม่ควรเป็นที่ชื่นชม

อีกตัวอย่างหนึ่งของวิสัยทัศน์ของสไนเดอร์ที่ตรงข้ามกับมัวร์คือความจริงที่ว่าในขณะที่สไนเดอร์รักอย่างชัดเจน คนเฝ้ายาม ตัวละครของมัวร์ไม่ค่อยชอบพวกเขามากนัก มัวร์อยากให้คุณเห็นสิ่งที่แย่หรือบกพร่องของผู้คน คนเฝ้ายาม 'ฮีโร่' ของมันคือ ในขณะที่สไนเดอร์โน้มตัวไปข้างหลังเพื่อทำให้ตัวละครที่เหมือนกันเหล่านั้นดู 'เท่'

ที่เกี่ยวข้อง: Watchmen: 10 สิ่งที่แฟน ๆ สามารถเรียนรู้ได้โดยการอ่านไฟล์ของ Agent Petey เท่านั้น

ยกตัวอย่าง รอร์สชาค ภาพยนตร์ของสไนเดอร์พยายามทำให้ตัวละครออกมาเป็นแอนตี้ฮีโร่ที่เฉียบขาด ไม่ว่าจะเป็นฉากแอ็กชันที่ซับซ้อนหรือการแสดงเดี่ยวที่ไพเราะเสนาะหูอย่างไม่มีแดกดัน ในขณะเดียวกัน ละครโทรทัศน์ของ Lindelof นั้นเร็วกว่ามากในการรับทราบข้อเท็จจริงที่ยากที่มัวร์และกิบบอนส์สร้างขึ้น: รอร์สชาคไม่เพียงแต่เป็นโรคจิตลอบสังหาร แต่ยังเป็นพวกหัวรุนแรงเชิงปฏิกิริยาที่สมัครรับหนังสือพิมพ์ที่ปกป้องคูคลักซ์แคลน และในขณะที่ตัวละครสมมติไม่ควรถูกตำหนิสำหรับการกระทำหรือความเชื่อของคนในชีวิตจริง ก็ไม่ยากที่จะเห็นรอร์แชคเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดขบวนการผู้ยิ่งใหญ่ผิวขาวรุ่นใหม่ - ทหารม้าที่ 7 - ในจักรวาล

HBO's คนเฝ้ายาม ในระดับวัตถุประสงค์คือทีวีระดับบนสุด มันมีการแสดงที่ยอดเยี่ยมโดยนักแสดงที่เป็นตัวเอก ภาพจริงที่ชวนดื่มด่ำ รวมถึงการเล่าเรื่องที่ทำให้เป็นทาสที่ทำให้ผู้ชมต้องตะลึงในตอนต่อไป แต่สิ่งที่ทำให้ดีขึ้น คนเฝ้ายาม กว่าเวอร์ชั่นของ Snyder ก็คือความจริงที่ว่าในฐานะที่เป็นนิยายภาพอันเป็นที่รักสมัยใหม่ มันเป็นซีรีส์ที่ทำทุกอย่างได้ถูกต้อง

ที่เกี่ยวข้อง: Watchmen Star on Series 'แตกแยก, ประสบการณ์กับการเหยียดเชื้อชาติในโอคลาโฮมา

ในขณะที่อลัน มัวร์เองก็ไม่ต้องการทำอะไรกับซีรีส์นี้ (เช่นเดียวกับการดัดแปลงจากผลงานของเขาทั้งหมด) ทีมงานที่อยู่เบื้องหลังเวอร์ชัน 2019 ของ HBO คนเฝ้ายาม ดูเหมือนจะเข้าใจค่อนข้างดีในมุมมองทางการเมืองของเขาและกิบบอนส์เมื่อจักรวาลของการ์ตูนถูกสร้างขึ้นครั้งแรก พวกเขายังรู้ว่าเมื่อใดควรซื่อสัตย์และเมื่อใดควรเบี่ยงเบน โดยเปลี่ยนฉากและโฟกัสตัวละครเพื่อให้มีความเกี่ยวข้องในศตวรรษที่ 21 ในขณะเดียวกันก็หยั่งรากลึกในหลักการของการ์ตูนด้วย ในบางกรณีถึงกับปรับสิ่งที่ภาพยนตร์ไม่ได้ทำ เช่นปลาหมึกที่น่าอับอาย

ในระดับภาพ เวอร์ชันภาพยนตร์ปี 2009 น่าจะเป็นการดัดแปลงที่สมบูรณ์แบบของ คนเฝ้ายาม - ด้วยการแสดงที่แข็งแกร่งในการบูต อย่างไรก็ตาม ในระดับปรัชญา Snyder's คนเฝ้ายาม พลาดเครื่องหมายอย่างสมบูรณ์ มันให้คำอธิบายที่เกี่ยวข้องเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยเกี่ยวกับความรุนแรง, ประโลมโลกและลักษณะตัวละครที่เป็นพิษที่ผู้สร้างการ์ตูนต้องการให้ผู้อ่านประจบประแจง ดังนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงอยู่ในระดับปานกลาง อย่างที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่า 'ไม่เป็นไร'

ที่เกี่ยวข้อง: Watchmen ของ HBO วิจารณ์ภาพยนตร์ของ Zack Snyder (& It's Right)

สำหรับผู้ที่ไม่เพียงแต่อ่านแต่ยังเข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงสิ่งที่มัวร์และกิบบอนส์ คนเฝ้ายาม พยายามจะสื่อสาร มันควรจะชัดเจนว่าซีรีส์ทางโทรทัศน์ นอกเหนือจากการสร้างขึ้นมาอย่างดีแล้ว ยังเข้าใจธีมและจิตวิญญาณของแหล่งที่มาได้ชัดเจนกว่าในภาพยนตร์

พัฒนาโดย Damon Lindelof, HBO's คนเฝ้ายาม นำแสดงโดย Jeremy Irons, Regina King, Don Johnson, Tim Blake Nelson, Jean Smart, Louis Gossett Jr., Yahya Abdul-Mateen II, Tom Mison, James Wolk, Adelaide Clemens, Andrew Howard, Frances Fisher, Jacob Ming-Trent, Sara Vickers , Dylan Schombing, Lily Rose Smith และ Adelynn Spoon ออกอากาศวันอาทิตย์ เวลา 21.00 น. ET/ปตท.

อ่านต่อไป: Watchmen เพิ่มคำอุปมาอุปไมยของ Superman สองเท่า



ตัวเลือกของบรรณาธิการ


ทฤษฎีเทพเจ้าแห่งสงคราม: Kratos อาจถูกแทนที่โดย... โลกิ?

วีดีโอเกมส์


ทฤษฎีเทพเจ้าแห่งสงคราม: Kratos อาจถูกแทนที่โดย... โลกิ?

แฟรนไชส์ ​​God of War ได้สร้างชื่อขึ้นมาจาก Kratos อย่างไรก็ตาม ชื่อในอนาคตอาจเปลี่ยนโฟกัสไปที่ตัวละครใหม่จากตำนานนอร์ส

อ่านเพิ่มเติม
Doctor Who: คำแนะนำเกี่ยวกับแพทย์ยุคใหม่สำหรับแฟนใหม่

อื่น


Doctor Who: คำแนะนำเกี่ยวกับแพทย์ยุคใหม่สำหรับแฟนใหม่

ประวัติศาสตร์ 60 ปีของ Doctor Who รวมถึงยุคสมัยใหม่ที่เริ่มขึ้นในปี 2548 โดยมี Ncuti Gatwa เป็นหมอคนที่สิบห้า นี่คือคำแนะนำที่มีประโยชน์สำหรับ NuWho

อ่านเพิ่มเติม