หลังจากความล้มเหลวใน X-Men The Last Stand และ X-Men Origins: Wolverine ฟ็อกซ์ก็เริ่มที่จะแก้ไขแฟรนไชส์ X-Men ของตนให้ถูกต้อง ด้วยความพยายามที่จะรีบูทซีรีส์นี้อย่างนุ่มนวล Fox จะพยายามทำสิ่งที่แตกต่างไปจาก X-Men: First Class แมทธิว วอห์นถูกนำตัวมากำกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งมีฉากในทศวรรษ 1960 และขาด X-Men ที่ใครๆ ก็รู้จัก ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้โดดเด่นจากคนอื่นๆ ในทันที
เบลล์บราวน์เอล
ที่เกี่ยวข้อง: X-Men Apocalypse: 15 เหตุผลที่ทำให้ภาพยนตร์ X-Men แย่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา
ความเสี่ยงได้รับผลตอบแทนและภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ประสบความสำเร็จ ช่วยให้ซีรีส์กลับมามีชีวิตอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม ในภาพยนตร์เรื่องต่อไป X-Men Days of Future Past ใบหน้าที่คุ้นเคยมากมาย (รวมถึง X-Men และ X2: X-Men United ผู้กำกับ ไบรอัน ซิงเกอร์ และนักแสดงส่วนใหญ่ของสามภาคแรก) จะกลับมา นั่นทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความผิดปกติเล็กน้อย ที่กล่าวว่ายังคงเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดในแฟรนไชส์ X-Men ไม่เห็นด้วย? ให้เราอธิบาย...
สิบห้าการตั้งค่า
ฉากในทศวรรษ 1960 เป็นฉากที่เราไม่ค่อยเห็นในภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ ทางเลือกในการตั้งค่าในช่วงเวลาของ Camelot ของ Kennedy ไม่เพียงแต่จำเป็นเท่านั้น โดยอิงตามไทม์ไลน์ที่สร้างโดยภาพยนตร์ก่อนหน้าในแฟรนไชส์จักรวาลภาพยนตร์ แต่การสร้างคู่ขนานระหว่างยุคอะตอมกับยุคกลายพันธุ์เป็นเรื่องที่ฉลาด X-Men ถูกสร้างขึ้นในยุคปรมาณูนี้ และภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงภาคเดียวในซีรีส์ที่เข้ากับโทนของการ์ตูน X-Men ฉบับแรกๆ ได้อย่างแท้จริง นำมาซึ่งธีมของผู้สร้างทีมอย่าง Jack Kirby และ Stan ลี ใน Uncanny X-Men #1
ในแง่การมองเห็น สุนทรียศาสตร์ย้อนยุคช่วยให้ภาพยนตร์เรื่องนี้โดดเด่นไม่เพียงแต่จากภาพยนตร์ X-Men เรื่องอื่นๆ เท่านั้น แต่ยังรวมถึงภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่เรื่องอื่นๆ X-Men: Days of Future Past และ X-Men: Apocalypse ก็เป็นภาพยนตร์ย้อนยุคเช่นกัน แต่ทั้งสองเรื่องไม่ได้พึ่งพาและเชื่อมโยงกับฉากประวัติศาสตร์อย่าง X-Men: First Class
14ทิศทาง
ทิศทางของแมทธิว วอห์นแตกต่างจากไบรอัน ซิงเกอร์มาก โทนของภาพยนตร์เรื่องนี้ดูจริงจังน้อยกว่าภาพยนตร์ X-Men สองเรื่องแรกมาก แต่ไม่เคยล้อเลียนหรือคิดว่ามันฉลาดกว่าเนื้อหาต้นฉบับ ในขณะที่มากกว่าหนึ่งทศวรรษก่อนหน้านี้ภาพยนตร์ X-Men ดั้งเดิมเยาะเย้ยรากเหง้าของการ์ตูนและพยายามซ่อนความจริงที่ว่ามันมาจากการ์ตูน First Class ยอมรับมันอย่างเต็มที่
ตั้งแต่การตัดต่อ ดนตรี ไปจนถึงการเคลื่อนไหวของกล้อง ภาพยนตร์เรื่องนี้มีสไตล์ที่สนุกและหลวม ซึ่งสะท้อนถึงอารมณ์ของทั้งช่วงต้นทศวรรษที่ 60 และเหล่ามิวแทนท์รุ่นเยาว์ที่ยังไม่เบื่อหน่ายกับการถูกเลือกปฏิบัติโดยมนุษย์ สีของภาพยนตร์เรื่องนี้มีสีสันมากขึ้น จิตวิญญาณของตัวละครและมุมมองโลกก็เช่นกัน ภาคต่อไปในเนื้อเรื่องหลักของ X-Men จะเปิดฉากขึ้นในค่ายหลังวันสิ้นโลก ดังนั้นโทนสีที่เบากว่าของภาพยนตร์เรื่องนี้จึงอาจเป็นเพียงครั้งเดียวที่เราเห็นในซีรีส์
13ความสมดุลของคำอุปมา
X-Men ถูกใช้เป็นอุปมาสำหรับผู้ถูกกดขี่เสมอ ภาพยนตร์บางเรื่องซึ่งส่วนใหญ่เป็นภาพยนตร์ที่มีวูล์ฟเวอรีนเป็นศูนย์กลาง ดูเหมือนจะมองข้ามเรื่องนี้ไป ในขณะที่ภาพยนตร์สามเรื่องแรกอาจไปไกลเกินกว่าจะเอาชนะผู้ชมได้ด้วยการที่พวกเขากำลังดูเรื่องเปรียบเทียบ อย่างไรก็ตาม เฟิร์สคลาสสามารถหลีกเลี่ยงการเทศน์หรือไม่สนใจได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทบทวนอดีตของแม็กนีโตในฐานะเด็กชายชาวยิวในค่ายกักกัน แต่ทำให้ฉากเหล่านี้มีความเป็นมนุษย์และมีเหตุผล (และไม่ได้ทำอะไรที่โง่เขลาและไร้ความรู้สึกอย่างเหลือเชื่อเพราะเขาทำลายค่ายโดยใช้พลังที่กลายพันธุ์ของเขา)
นี่เป็นอีกพื้นที่หนึ่งที่ฉากของภาพยนตร์ช่วยเพิ่มเลเยอร์และความลึก เราทุกคนทราบดีว่าช่วงทศวรรษ 1960 เป็นช่วงที่เกิดเหตุการณ์ความไม่สงบซึ่งชนกลุ่มน้อยและผู้ถูกกดขี่เริ่มยืนขึ้นและประท้วงในวงกว้าง ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ฝึกฝนสิ่งที่มันเทศนาอย่างแน่นอน สังหารมนุษย์กลายพันธุ์สีดำเพียงคนเดียวหลังจากผ่านไปเพียงไม่กี่ฉาก แต่ประเด็นก็ยังมีอยู่: ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างสมดุลระหว่างสัญลักษณ์กลายพันธุ์กลายพันธุ์ได้ดีกว่าภาคอื่นๆ ในแฟรนไชส์
12X-MEN . ที่แตกต่างกัน
วูล์ฟเวอรีน. ไซคลอปส์, ฌอง เกรย์. พายุ. การ์ตูน X-Men มีการกลายพันธุ์หลายพันตัว แต่การดัดแปลงทั้งหมดดูเหมือนจะเน้นไปที่การกลายพันธุ์สองสามตัวที่เหมือนกันเหล่านี้ ใช่ นี่เป็นตัวละครที่ดีที่สุดบางตัว แต่ความหลากหลายบางอย่างก็ดี ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากการมุ่งความสนใจไปที่ผู้เล่นสองคน
แน่นอนว่า Emma Frost เสียเปรียบ แต่เมื่อพิจารณาตัวละคร X-Men ที่ยอดเยี่ยมอื่น ๆ ทั้งหมดที่สูญเสียไปในภาพยนตร์ภาคก่อน ๆ ถือเป็นความผิดเล็กน้อย แม้ว่าเธออาจจะไม่ได้น่าสนใจเท่าคู่การ์ตูนของเธอ แต่เธอก็มีบทบาทสำคัญในภาพยนตร์เรื่องนี้และมีเวลาเหลือเฟือที่จะเปล่งประกาย Nicholas Hoult เล่นเป็นสัตว์เดรัจฉานที่อายุน้อยกว่าและยังไม่บรรลุนิติภาวะมากกว่าที่ Kelsey Grammer เล่นใน The Last Stand และ Hank McCoy ที่แตกต่างจากหมอที่อดทนที่มักจะปรากฏตัว Moria MacTaggert เป็นตัวละครที่ไม่เคยเห็นในภาพยนตร์ X-Men เรื่องก่อนๆ และสร้างกระแสความสนใจ Havok, Banshee, Darwin และ Angel Salvadore ไม่เคยเป็นตัวละครที่น่าจดจำที่สุดในการ์ตูน แต่ First Class ทำให้พวกเขาเป็นส่วนเพิ่มเติมที่น่าสนใจมากจนพลาดการปรากฏตัวในภาคต่อ ๆ ไป
สิบเอ็ดชาร์ลส์และเอริค
ตัวละครสองตัวจากภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ ที่ปรากฏขึ้นอีกครั้งคือ Professor X และ Magneto แม้ว่าที่นี่จะเป็นเพียง Charles และ Erik หลังจากหลายปีที่เห็นสองคนนี้เป็นศัตรู ในที่สุดผู้ชมก็มีโอกาสได้เห็นทั้งสองคนในช่วงเวลาที่พวกเขาเป็นมิตร ซึ่งเป็นสิ่งที่มักพาดพิงหรือพูดถึงบ่อยๆ และก็ไม่ทำให้ผิดหวัง
การได้เห็นชาร์ลส์ เซเวียร์อายุน้อยใช้พลังของเขาเพื่อจีบผู้หญิงนั้นไม่เคยมีมาก่อน และทำให้ระบบตกใจในตอนแรก ในเวลาเดียวกัน เราเห็นเงาของผู้นำที่ชาร์ลส์จะกลายเป็นในที่สุด James McAvoy สามารถแสดงลักษณะนิสัยที่ดูเหมือนขัดแย้งกันและทำให้มันออกมาได้อย่างน่าเชื่อถือ การเปลี่ยนแปลงของ Erik เป็น Magneto นั้นไม่รุนแรงเท่า แต่ Micheal Fassbender แสดงให้เห็นถึงตัวละครที่มีความละเอียดอ่อนและความเคารพซึ่งเป็นเรื่องปกติในภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ ทั้งสองร่วมกันทำสิ่งที่คิดไม่ถึง: พวกเขาจัดการสจ๊วตและแมคเคลแลนในฐานะศาสตราจารย์เอ็กซ์และแม๊กนีโตคนสุดท้าย
10J.LAW ยังคงห่วงใย
McAvoy และ Fassbender ไม่เพียงแต่น่าทึ่งในภาพยนตร์เท่านั้น แต่เจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์ก็เช่นกัน เฟิร์สคลาสออกมาในแต่ละครั้ง ก่อน Lawrence กลายเป็นหนึ่งในคนดังที่ใหญ่ที่สุดในโลก เธอเป็นที่รักและมีเสน่ห์เหมือน Raven ที่เห็นได้ชัดว่าทำไมเธอถึงกลายเป็นคนรักของอเมริกา มิสทีคเป็นมากกว่าลูกสมุนที่เธอเคยอยู่ในภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ และลอว์เรนซ์ก็ทุ่มเทเต็มที่กับสิ่งที่เธอได้รับ
อย่างไรก็ตาม นี่เป็นครั้งเดียวที่เราเห็น Lawrence มอบทุกสิ่งให้กับซีรีส์ X-Men ด้วยความเป็นดาราที่เพิ่มขึ้นของเธอ เธอได้รับบทบาทที่มากขึ้นในภาพยนตร์ภาคต่อๆ มา ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเธอไม่กระตือรือร้นที่จะเข้าร่วม ความจริงที่ว่าเธอเปลี่ยนจากการเพ้นท์ร่างกายในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเวลาหลายชั่วโมงมาเป็นบอดี้สูทที่เร็วและง่ายกว่าในภาพยนตร์ภาคต่อๆ ไปคือ เป็นตัวแทนที่ดีของความสนใจของลอว์เรนซ์ในซีรีส์ X-Men ที่กล่าวว่าโชคดีที่นักแสดงหญิงที่ได้รับรางวัลออสการ์คนนี้มอบตัวละครหนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์อย่างน้อยหนึ่งตอนในซีรีส์
9THE WOLVERINE CAMEO
แม้ว่าในทางเทคนิคแล้ว วูล์ฟเวอรีนจะมีภาพยนตร์โซโล่เพียงสามเรื่อง แต่กรณีนี้สามารถทำได้ง่ายมากว่า X-Men: First Class และ X-Men: Apocalypse เป็นภาพยนตร์ X-Men เพียงเรื่องเดียวที่ไม่ใช่ภาพยนตร์ของ Wolverine และในขณะที่ Apocalypse บังคับในจี้ Logan นี่ก็รวดเร็วและเกิดขึ้นในกระแสธรรมชาติของเรื่องราว ไม่มีใครเข้าไปในภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อหวังว่าจะได้เห็นวูล์ฟเวอรีน ดังนั้นการปรากฏตัวช่วงสั้นๆ ของเขาจึงเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ เป็นการพยักหน้าที่ดีให้กับบุคคลเพียงคนเดียวที่ปรากฏตัวในภาพยนตร์ทุกเรื่องในซีรีส์ ณ จุดนั้น และเป็นการปฏิบัติที่ดีต่อตัวละคร
Shiner Bock คำอธิบาย
ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ โดยเฉพาะภาพยนตร์ X-Men เต็มไปด้วยจี้ แต่ไม่มีเรื่องใดที่น่าจดจำเท่า Logan's ใน First Class สิ่งที่ถูกมองว่าเป็นเรื่องตลกเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่พิสูจน์แล้วว่าเป็นข้อมูลอ้างอิงในภาพยนตร์ในอนาคต ทำให้จี้เป็นมากกว่าแค่มุขตลกธรรมดาๆ แถมยังเป็นครั้งแรกที่เราได้ยิน Logan พูดแบบทุกคน รู้ โลแกนพูดจริงๆ
8ความต่อเนื่องอันทรงเกียรติ
First Class เป็นการรีบูตแบบนุ่มนวลของซีรีส์ X-Men ดังนั้นจึงไม่ได้เริ่มต้นแฟรนไชส์ใหม่ทั้งหมดและละทิ้งทุกสิ่งทุกอย่างจากภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ การถ่ายทำเมื่อหลายปีก่อนภาคอื่น ๆ ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ต้องจัดการกับปัญหาเรื่องความต่อเนื่องโดยตรง แต่ยังคงนำเสนออยู่ Emma Frost และ Moria MacTaggart เป็นนักแสดงรับเชิญสองคนจากหลายเรื่องในภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ กัน แต่แทนที่จะเป็นทาสของความต่อเนื่อง First Class ตัดสินใจที่จะสร้างปัญหาความต่อเนื่องเล็กๆ น้อยๆ เพื่อประโยชน์ของเรื่องราว
กลับไปดูหนัง X-Men ทำ มาก่อนแต่ตั้ง หลังจาก First Class จะตั้งคำถามเช่น ไม่ควร Character-A จะคุ้นเคยกับ Character-B มากกว่านี้ หรือทำไมตัวละครตัวนี้ถึงบอกว่า X เกิดขึ้นเมื่อ Y เกิดขึ้น? แต่ท้ายที่สุด สิ่งที่สำคัญมากกว่าความต่อเนื่องคือการสร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม จะดีกว่าเสมอที่จะมีภาพยนตร์ที่พอดีกับขอบเขตของความต่อเนื่อง แต่บางครั้งก็ต้องเสียสละ
เกาะห่าน มิดเวย์ อิปา
7เครื่องแต่งกาย
ภาพยนตร์ X-Men เรื่องก่อน ๆ นั้นหลงทางจากเครื่องแต่งกายสีสันสดใสของการ์ตูน แม้แต่วูล์ฟเวอรีนก็สร้างเรื่องตลกที่น่าสมเพชเกี่ยวกับผ้าสแปนเด็กซ์สีเหลือง ชั้นหนึ่งมี X-Men ที่สวมชุดที่คล้ายกับที่ทีมสวมในการปรากฏตัวครั้งแรกในการ์ตูน สีฟ้าและสีเหลืองเป็นสิ่งที่เราไม่เคยเห็นมาก่อนหรือตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้มี X-suits ที่ดีที่สุด อย่างน้อยก็จนกว่าผู้ชมจะได้เห็นแวบ ๆ เล็ก ๆ น้อย ๆ ในตอนท้ายของ X-Men: Apocalypse
เครื่องแต่งกายมีความสมเหตุสมผลในบริบทของเรื่องราว และมันดูดีกว่าหนังสีดำของภาพยนตร์ X-Men ภาคก่อนๆ เสียอีกนอกจากเครื่องแต่งกาย X-Men แล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังเต็มไปด้วยแฟชั่นยุค 60 ที่มีสไตล์และเท่ ตั้งแต่คอเต่าของ Erik ไปจนถึงรองเท้าบูทของ Raven เครื่องแต่งกายของ Emma Frost ไม่ได้ค่อนข้างไร้สาระเหมือนในการ์ตูน แต่มันก็น่าขันพอที่จะใช้งานได้ทั้งในบริบทและเป็นการตะโกนออกมาในหนังสือการ์ตูนของเธอ
6ขนาด
เมื่อเทียบกับภาพยนตร์ใน Marvel Cinematic Universe และ DC Extended Universe ภาพยนตร์ X-Men มีขนาดเล็กกว่าเสมอ เราไม่ได้บอกว่าสิ่งนี้เป็นความจริงในแง่ของตัวละคร แต่ในแง่ของลูกตั้งเตะ ที่กล่าวว่า X-Men: The Last Stand ควรจะเป็นทั้งหมดและสิ้นสุด เฟิร์สคลาสนำซีรีส์นี้กลับลงมายังโลก ภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาก่อนที่การกลายพันธุ์จะเป็นที่รู้จักต่อสาธารณชน ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องเดิมพัน
ที่กล่าวว่า เช่นเดียวกับเรื่องอื่นๆ ในภาพยนตร์ ข้อจำกัดนี้ช่วยได้จริงๆ การตั้งจุดไคลแม็กซ์ในช่วงวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาเป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาดอย่างแท้จริง ผู้ชมจะได้เห็นสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากฮีโร่ล้มเหลว แน่นอนว่าผู้ที่รอดชีวิตจากวิกฤตครั้งนี้ย่อมมีประสบการณ์ชีวิตจริงและความกลัวที่จะช่วยสร้างเดิมพัน ยิ่งไปกว่านั้น ผู้ชมรู้จากภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ ว่าตัวละครหลักหลายตัวมีชีวิตอยู่ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่หนังพูดถึง ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับตัวละคร ไม่ใช่ชะตากรรมของโลก แม้ว่าทั้งคู่จะยังเศร้าอยู่ก็ตาม
5มันช่วยชีวิตแฟรนไชส์
X-Men: The Last Stand เป็นภาพยนตร์ที่ดูเหมือนจะใช้ปัญหาเล็กๆ น้อยๆ ที่ภาพยนตร์ X-Men ก่อนหน้านี้มีและขยายปัญหาเหล่านั้น ตัวละครได้รับการแนะนำเพียงเพื่อจะเสียเปล่า อุปมานิทัศน์ที่กลายพันธุ์ทำให้เส้นของข้อความย่อยและข้อความไม่ชัดเจน ขาดความสนุกสนาน และไม่มีแม้แต่การชดเชยที่ขาดความลึกที่แท้จริง X-Men Origins: Wolverine ทำสิ่งที่คล้ายคลึงกันและพบวิธีที่จะทนไม่ได้มากขึ้น พวกเขาไม่เพียงแต่ล้มเหลวในภาพยนตร์ X-Men เท่านั้น แต่ยังล้มเหลวในฐานะภาพยนตร์เต็มรูปแบบอีกด้วย
ซีรีส์ X-Men อาจหยุดอยู่ตรงนั้น และใครจะรู้ บางทีสิทธิ์อาจหวนคืนสู่ Marvel บางคนอาจชอบสิ่งนั้น แต่เนื่องจากความสำเร็จของภาพยนตร์เรื่องนี้ ซีรีส์ X-Men จึงอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครเพื่อให้สามารถดำเนินเนื้อเรื่องต่อไปได้ตลอดสองทศวรรษที่ผ่านมา ตัวละคร ธีม และฉากจากภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ยุคใหม่เรื่องแรกยังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้และในอนาคตที่มองเห็นได้ ทั้งหมดนี้เป็นไปได้เพราะความสำเร็จของ X-Men: First Class
4วางรากฐาน
หนึ่งในสิ่งที่น่าผิดหวังที่สุดเกี่ยวกับความยอดเยี่ยมของ X-Men: First Class คือสิ่งที่ตามมา ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างอนาคตที่สดใสให้กับแฟรนไชส์ มันแนะนำนักแสดงใหม่ที่แข็งแกร่งและไม่ทิ้งตัวละครไว้ในที่ที่พวกเขาเคยอยู่เมื่อ X-Men เริ่มต้น ทำให้พวกเขาได้ภาคต่อในอนาคตเพื่อทำให้ตัวละครของพวกเขาออกมา จุดไคลแม็กซ์ของวิกฤตการณ์ขีปนาวุธของคิวบาดูเหมือนจะเป็นจุดเริ่มต้นของซีรีส์ใหม่ที่จะเชื่อมโยงกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์และแสดงความรู้ทางประวัติศาสตร์ของผู้ชมเอง
แต่เหมือนการมองโลกในแง่ดีของทศวรรษ 1960 จะหายไป การมองโลกในแง่ดีสำหรับซีรีส์ X-Men ก็เช่นกัน นักร้องจะกลับมาเป็นผู้กำกับ และในขณะที่ Days of Future Past เป็นภาคต่อที่หนักหน่วง นักร้องได้ปรับแต่งสิ่งที่เขาเริ่มต้นด้วยภาพ X-Men สองภาพแรกของเขามากกว่าการสานต่อสิ่งที่ Matthew Vaughan เริ่มต้นไว้ ที่กล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ทำหน้าที่ได้ดีสำหรับอนาคต และคุณไม่สามารถตำหนิได้สำหรับความผิดพลาดที่ตามมา
รองเท้าตัวตลก galactica
3ความซับซ้อนทางศีลธรรม
ในขณะที่ภาพยนตร์ X-Men ส่วนใหญ่มีความรู้สึกถึงความซับซ้อนทางศีลธรรม เนื่องจากเป็นบรรพบุรุษของหนังสือการ์ตูน สิ่งสำคัญคืออย่ามองข้ามมันไป แน่นอนว่าแผนการของเซบาสเตียน ชอว์ในการสร้างสงครามนิวเคลียร์นั้นค่อนข้างจะขมขื่นเล็กน้อย แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ ทำ ให้คำอธิบายว่าทำไมเขาถึงต้องการมัน แน่นอนว่ามันบอบบาง แต่ก็ดีกว่าไม่ทำอะไรเลย และในหลาย ๆ ด้าน มันทำงานเหมือนการร่วมทุนของเหล่าวายร้ายในโรงภาพยนตร์
แต่ความซับซ้อนที่แท้จริงนั้นมาจากชาร์ลส์และเอริค เราเคยเห็นพวกเขามีความแตกต่างทางอุดมการณ์ในอดีต แต่พวกเขาก็มักจะเป็นศัตรูกัน อย่างไรก็ตาม การมีเพื่อนสองคนแสดงวิธีที่ต่างกันในการมองโลกในแง่ดีจะยิ่งดีขึ้นเมื่อผู้ฟังเห็นประสบการณ์และเหตุผลที่ตัวละครเหล่านี้รู้สึกแบบนี้ เพิ่ม Raven ลงในส่วนผสมและคุณมีภาพยนตร์ที่มีจุดยืนทางศีลธรรมระดับสีเทาทำให้ผู้ชมต้องเลือกข้างอย่างแท้จริง
สองซุปเปอร์วายร้ายที่แท้จริง
ตกลง เราเห็นด้วยว่าเซบาสเตียน ชอว์ไม่ได้มีความเหมาะสมเหมือนแมกนีโตหรือแม้แต่สไตรเกอร์ แต่เขาไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้น และในขณะที่ความขัดแย้งทางปรัชญาเป็นเรื่องที่น่าสนใจและช่วยเพิ่มความซับซ้อนให้กับภาพยนตร์และธีมของภาพยนตร์เรื่องนี้ มันคงเป็นการเสียเปล่าที่จะมีตัวละครในภาพยนตร์ที่มีพลังเหลือเชื่อเพียงเพื่อให้พวกเขาไม่เห็นด้วยกับกันและกัน
เซบาสเตียน ชอว์เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับตัวร้าย เขาเป็นมนุษย์กลายพันธุ์ที่มีพลังมากจนทำให้เกิดความรู้สึกว่า X-Men จะหยุดเขาได้ การกลายพันธุ์เป็นวายร้ายตัวหลักเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ดีจากหน่วยงานของรัฐหรือชายที่เกลียดชังกลายพันธุ์ ซึ่งทำเกินจริงไปแล้ว ณ จุดนี้ แม้ว่าเรื่องเล็กน้อยจะมีความสำคัญและยินดี แต่ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ก็ควรมีความน่าสนใจสำหรับพวกเขา มีการคาดเดากันว่า Kevin Bacon รับบทบาทนี้เพื่อชดใช้เงินบางส่วนที่เขาสูญเสียให้กับ Bernie Madoff แต่เขาก็ยังฉายแววในภาพยนตร์
1เคมี
ในภาพยนตร์ทั้งมวล เคมีระหว่างนักแสดงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง เคมีระหว่างตัวละครที่นี่ไม่ธรรมดาและดีกว่าที่เคยเป็นมากับนักแสดงในภาพยนตร์ต้นฉบับ แม็คอะวอยและลอว์เรนซ์ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการแสดงภาพความสัมพันธ์แบบพี่ชาย/น้องสาวหลอก และให้ความรู้สึกว่าพวกเขารู้จักและห่วงใยกันมานานหลายปี Hoult และ McAvoy, Lawrence และ Fassbender, Fassbender และ McAvoy, Hoult และ Fassbender; การผสมผสานของตัวละครหลักใด ๆ ก็ใช้งานได้ แม้แต่ตัวร้ายและพวกกลายพันธุ์ที่อายุน้อยกว่าก็มีความรู้สึกที่ดีต่อเคมีและความสนิทสนมกัน
เคมีเป็นหนึ่งในสิ่งเหล่านั้นที่เมื่อมันทำงาน มันง่ายมากที่จะมองข้าม แต่ที่นี่ดีมากจนเห็นได้ชัด และเคมีที่ยอดเยี่ยมนั้นจะไม่มีวันเข้ากันได้ในภาพยนตร์ในอนาคตด้วยเหตุผลหลายประการ ไม่ว่าจะเป็นการเปลี่ยนแปลงในพลวัตของตัวละคร นักแสดงที่ไม่ยอมทำทุกอย่าง หรือตัวละครที่ถูกเขียนออกมา มันทำให้ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าเคมีในภาพยนตร์เรื่องแรกของราชวงศ์ X-Men ใหม่นี้ยอดเยี่ยมเพียงใด
คุณคิดว่าเฟิร์สคลาสเป็นเฟิร์สคลาสหรือไม่? แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็น!
