หากมีสิ่งหนึ่งทั้งหมด Dragon Ball Z แฟน ๆ ตกลงกันได้ก็คือหนังคนแสดงนั่นเอง ดราก้อนบอล: วิวัฒนาการ เป็น ความล้มเหลวครั้งใหญ่ . ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้ผิดหวังมากคือศักยภาพของมัน หนังน่าจะมีอะไรมากกว่านี้ แต่มัน, ล้มลงบนใบหน้า ด้วยเหตุผลมากเกินไปที่จะแสดงรายการ
นมเป็ดอ้วน
อาจเป็นการเย้ายวนที่จะจินตนาการว่าหนังเรื่องนี้ไม่เคยเกิดขึ้นด้วยซ้ำ แต่มันก็คุ้มค่าที่จะดูอีกครั้ง ไม่ต้องกังวล เราไม่ได้หมายความว่าคุณควร ดู ภาพยนตร์อีกครั้ง มีข้อเท็จจริงที่น่าสนใจเพียงไม่กี่ข้อเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ที่คุณอาจไม่รู้
10มันทำเงินได้จริง
แม้จะได้รับการวิจารณ์ที่แย่มากและผลงานที่บ็อกซ์ออฟฟิศต่ำ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำเงินได้จริง กล่าวคือภาพยนตร์เรื่องนี้ทำกำไรได้ ด้วยงบประมาณที่รายงานจำนวน 30 ล้านเหรียญสหรัฐ ดราก้อนบอล: วิวัฒนาการ สามารถทำเงินได้ 58.2 ดอลลาร์ที่บ็อกซ์ออฟฟิศ
ตัวเลขเหล่านี้ดูแย่มาก แต่ลองคิดดู: มีภาพยนตร์มากมายในประวัติศาสตร์ที่ สูญหาย เงิน. บางคนอาจจะดีกว่า ดราก้อนบอล: วิวัฒนาการ . ภาพยนตร์บางเรื่องถึงกับทำให้สตูดิโอเสียหายทั้งหลังด้วยความสูญเสีย โดยทั่วไปแล้ว มันอาจจะแย่กว่านั้น (อย่างน้อยก็ในด้านการเงิน)
9อากิระ โทริยามะ เกลียดมัน
การผลิตภาพยนตร์เรื่องนี้ผิดพลาดทันทีที่พวกเขาตัด Akira Toriyama ออกจากกระบวนการสร้างสรรค์ โทริยามะรู้สึกตื่นเต้นกับภาพยนตร์เรื่องนี้ในตอนแรก แต่เขารู้สึกท้อแท้อย่างรวดเร็วเมื่อคำแนะนำทั้งหมดของเขาถูกปฏิเสธในทันที
ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Toriyama รู้สึกหวาดกลัวเมื่อได้เห็นภาพยนตร์เรื่องนี้ในที่สุด เขายังบันทึกไว้ว่าเขาเกลียดอย่างยิ่ง absolutely ดราก้อนบอล: วิวัฒนาการ .
8จอร์จ ลูคัส กำกับเองได้
ภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับโดยเจมส์ หว่อง แต่เขาไม่ใช่ผู้กำกับคนเดียวที่สตูดิโอคิดไว้สำหรับงานนี้ จนถึงจุดหนึ่ง มีรายงานว่าพวกเขากำลังพิจารณาตำแหน่งจอร์จ ลูคัส และเราได้แต่สงสัยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะแตกต่างไปอย่างไรหากเป็นกรณีนี้
เห็นได้ชัดว่าผู้กำกับภาพยนตร์ต้องแบกรับความผิดบางอย่างเมื่อภาพยนตร์ของพวกเขาวางระเบิด เห็นได้ชัดว่าเจมส์ หว่องมีพรสวรรค์ แต่บางทีเขาอาจไม่ใช่ตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะนึกถึงสิ่งที่อาจแตกต่างไปจากผู้กำกับคนอื่น
7Ron Perlman เกือบจะเป็น Piccolo
มีโฆษณามากมายอยู่รอบ ๆ อย่างแน่นอน ดราก้อนบอล: วิวัฒนาการ ในช่วงแรกๆ และชื่อสำคัญบางชื่อก็เชื่อมโยงกับภาพยนตร์เรื่องนี้ มีอยู่ช่วงหนึ่งมีรายงานว่า Ron Perlman กำลังจะรับบทเป็น Piccolo
สิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไปเมื่อ Perlman ตัดสินใจทิ้งบทบาทและเข้าร่วมทีมนักแสดงของ เฮลล์บอย แทน. อาจเป็นการตัดสินใจที่ดีในส่วนของเขา ถึงกระนั้น มันทำให้คุณสงสัยว่านักแสดงสามารถทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าชมมากขึ้นได้หรือไม่
วิธีการคำนวณ ibu
6ทอม เวลลิ่ง เกือบเล่นเป็นโกคู
อีกชื่อหนึ่งที่ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับโครงการนี้คือ Tom Welling แฟน ๆ หลายคนรู้จัก Welling ในฐานะนักแสดงที่เล่น Superman ในซีรีส์ Smallville .
การเปรียบเทียบระหว่าง Goku กับ Superman เป็นเรื่องง่าย และในหลายๆ ด้าน พวกมันเกือบจะเหมือนกันทุกประการ คงจะเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ได้เห็น Tom Welling ลองทำอะไรที่แตกต่างออกไป ใครจะรู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะออกมาเป็นอย่างไรกับการตัดสินใจคัดเลือกนักแสดง
5ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำในโรงงานยีนส์ที่ถูกทิ้งร้างในเม็กซิโก
เกร็ดความรู้ที่น่าสนใจอีกอย่างคือ ดราก้อนบอล: วิวัฒนาการ ถูกถ่ายทำในเม็กซิโก อย่างไรก็ตาม อย่าคาดหวังว่าจะได้เห็นความงามของประเทศนั้นมากนัก เพราะภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำที่หน้าจอสีเขียวเกือบทั้งหมด
น่าแปลกที่พวกเขาเลือกถ่ายทำภาพยนตร์ในโรงงานยีนส์ร้างในเม็กซิโก หากคุณมองใกล้พอ คุณจะเห็นร่องรอยเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับอิทธิพลของเม็กซิโก และจนถึงจุดหนึ่งที่มองเห็นปิรามิดอินคาได้
4พวกเขาต้องการสเปรย์ฉีดผม 40 กระป๋องเพื่อสร้างผมแหลมคมของคุ
ผมของคุเป็นหนึ่งในส่วนที่โดดเด่นที่สุดของฮีโร่ตัวนี้ และมันก็ค่อนข้างท้าทายที่จะเลียนแบบมันในภาพยนตร์คนแสดง ลองดูที่ผลลัพธ์ที่ได้ และมันก็ค่อนข้างท่วมท้น ตัดผมโดยทั่วไปดูเหมือนสไตล์ 90s ทั่วไปที่มีเจลจำนวนมาก
มันน่าผิดหวังมากขึ้นเมื่อคุณเรียนรู้ว่าพวกเขาพยายามมากแค่ไหนในการสร้างทรงผมนี้ ต้องใช้สเปรย์ฉีดผมทั้งหมด 40 กระป๋องเพื่อสร้างเอฟเฟกต์นี้ มันยังเทียบไม่ได้กับหนามแหลมในตำนานของคุ
3แฟนๆอยากให้ Jet Li หรือ Jackie Chan เล่นเป็น Goku
การตัดสินใจเลือกจัสติน แชทวินเป็นโกคูนั้นขัดแย้งกันตั้งแต่ต้น หลังจากที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการปล่อยตัว นักวิจารณ์หลายคนตั้งคำถามกับตัวเลือกการคัดเลือกนักแสดงในบทวิจารณ์ที่น่ารังเกียจของพวกเขา โดยรวมแล้ว ฉัตรวิก ทุ่มสุดตัว
มีทางเลือกอื่นหรือไม่? แฟน ๆ คิดอย่างนั้นอย่างแน่นอน จากการสำรวจความคิดเห็นก่อนการคัดเลือกนักแสดง ส่วนใหญ่ majority Dragon Ball Z แฟน ๆ ต้องการให้ Jackie Chan หรือ Jet Li เล่นเป็นตัวเอก บางทีสตูดิโอน่าจะได้ฟัง
สองผู้เขียนขอโทษแฟนๆ หลังถูกขู่ฆ่าและเกลียดจดหมาย
หากคุณกำลังมองหาใครสักคนที่จะตำหนิในเรื่องที่น่าเบื่อ Ben Ramsey น่าจะเป็นทางออกที่ดีที่สุดของคุณ เขาเป็นคนเขียนบทภาพยนตร์ และต่อมาเขายอมรับว่าเขาแค่มองหาเงินเดือนง่ายๆ
เรเซอร์ 5 เบียร์
ในช่วงหลายปีหลังจากภาพยนตร์เรื่องนี้ออกฉาย แรมซีย์จะได้รับจดหมายแสดงความเกลียดชังจำนวนมาก ซึ่งส่วนใหญ่มีคำขู่ว่าจะฆ่า ต่อมาเขาได้ขอโทษแฟน ๆ ทั่วโลกโดยระบุว่าเขาได้ทำให้แฟรนไชส์เสียหายอย่างมาก
1มันตั้งใจจะเป็นคนแรกในซีรีส์
คุณลองนึกภาพภาคต่อของ ดราก้อนบอล: วิวัฒนาการ? แล้วไตรภาคทั้งเรื่องล่ะ? อย่างที่คิดไม่ถึง แผนคือการสร้างภาพยนตร์หลายเรื่องตั้งแต่เริ่มแรก เห็นได้ชัดว่าแผนนั้นถูกบรรจุกระป๋องทันทีที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นคนโง่เขลา
เราไม่แน่ใจว่าแฟน ๆ จะจัดการกับภาพยนตร์อีกสองเรื่องเช่น ดราก้อนบอล: วิวัฒนาการ . ภาพยนตร์เรื่องหนึ่งทำให้อารมณ์เสีย แต่อย่างน้อยเราสามารถมองย้อนกลับไปและหัวเราะเยาะมันในอีกหลายปีต่อมา หนังสามเรื่อง? นั่นจะเป็นการดูหมิ่นโดยสมบูรณ์และสิ้นเชิง
