26 ปีหลังจากเปิดตัวในปี 1997 เซาท์พาร์ก ถือเป็นการพูดคุยถึงโลกแอนิเมชั่นอีกครั้ง South Park: เข้าร่วม Panderverse — ใหม่ล่าสุด เซาท์พาร์ก พิเศษที่ผลิตขึ้นโดยเฉพาะสำหรับบริการสตรีมมิ่ง Paramount + - ได้รับการเผยแพร่เพื่อยกย่องเป็นหลักหลังจากสองสามฤดูกาลที่ผ่านมาของรายการยอดนิยมมีความแตกแยกมากขึ้นเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ทำให้ชัยชนะครั้งนี้น่าสนใจก็คือ ความพิเศษนี้ดูเหมือนได้รับการออกแบบมาเป็นพิเศษเพื่อให้มีขั้วมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ นี่ไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับ เซาท์พาร์ก แต่การดึงเรื่องราวประเภทนี้ออกมาเนื่องจากบรรยากาศทางสังคมในปัจจุบันที่หมุนรอบอุตสาหกรรมภาพยนตร์เป็นสิ่งที่น่าสังเกตเป็นพิเศษ
เซาท์พาร์ก: เข้าร่วม Panderverse — เรื่องราวตลกขบขัน Spider-verse ของ Spider-man - มุ่งเป้าไปที่การพึ่งพาล่าสุดของ Disney ในการรีเมคที่หลากหลายในความพยายามที่ล้มเหลวในการดึงดูดผู้ชมทุกคนในคราวเดียวในขณะเดียวกันก็เหน็บแนมผู้ที่เป็นพิษต่อภาพยนตร์ ในการสร้างประเด็นที่ชัดเจนและถูกต้องสำหรับทั้งสองฝ่ายของการโต้แย้ง South Park: เข้าร่วม Panderverse ในที่สุดก็จบลงด้วยการเกี้ยวพาราสีต่อทุกคนที่แสดงจุดยืนที่เป็นรูปธรรมในเรื่องนี้ นี่เป็นการประชดขั้นสูงสุดโดยพิจารณาจากการวิพากษ์วิจารณ์หลักประการหนึ่ง South Park: เข้าร่วม Panderverse การจัดเก็บภาษีต่อดิสนีย์คือความพยายามของพวกเขาในการทำเช่นนั้น อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าจะ เซาท์พาร์ก ได้พยายามทำให้แนวทางการเล่าเรื่องนี้ประสบความสำเร็จ ซึ่งเป็นสิ่งที่ทราบกันดีว่ารายการจะทำโดยไม่คำนึงถึงความตึงเครียดในโลกแห่งความเป็นจริง ไม่ว่าพวกเขาจะเลือกล้อเลียนความวุ่นวายทางสังคมใดก็ตามในช่วงเวลาใดก็ตาม
การเข้าร่วม Panderverse ทำให้ Jabs พบกับ Penchant for Remakes ของ Disney
รีวิว voodoo ranger ipa
ตามปกติ เซาท์พาร์ก แฟชั่น, South Park: เข้าร่วม Panderverse รับทราบปัญหาที่อาจเกิดขึ้นเมื่อสร้างสื่อเก่าขึ้นใหม่เพียงเพื่อพยายามใช้ประโยชน์จาก IP ที่จัดตั้งขึ้น นอกจากนี้ ความพิเศษในการตัดสินใจอย่างต่อเนื่องในการกระจายนักแสดงจากเรื่องราวในอดีตที่สร้างสรรค์โดยดิสนีย์ - และ โดยเฉพาะโปรดิวเซอร์แคธลีน เคนเนดี . แม้ว่าการโต้เถียงแบบ 'ตื่น' จะดูเหนื่อยและเล่นไม่ออก แต่ก็มีบางอย่างที่ต้องพูดถึงเกี่ยวกับความชอบของ Disney ที่พยายามดึงดูดทุกคนในคราวเดียว ในหลายกรณี พวกเขาไม่สามารถนำเสนอการรีเมคที่คุ้มค่าแก่การทบทวนเรื่องราวยอดนิยมในช่วงหลายปีที่ผ่านไป ซึ่งท้ายที่สุดแล้วได้เติมเชื้อเพลิงให้กับการให้เหตุผลของผู้ว่าร้ายที่เป็นพิษมากกว่าสำหรับความคิดเห็นของพวกเขา
เหนือกระแสโซเชียล การรีเมคการแสดงสดของดิสนีย์แต่ละครั้ง ประกายไฟ The House of Mouse ลงเอยด้วยการใช้เงินมากเกินไปกับภาพยนตร์ที่ฉูดฉาดเพื่อที่จะทำให้พวกเขาดึงดูดผู้ชมในวงกว้างมากขึ้น อย่างไรก็ตาม อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าเรื่องราวเหล่านี้บางเรื่องไม่ดึงดูดผู้ชมทุกคน และจะได้รับประโยชน์จากงบประมาณที่น้อยกว่าและแคมเปญการตลาดที่มุ่งเน้นมากขึ้นซึ่งขึ้นอยู่กับตัวภาพยนตร์มากกว่า ในเรื่องนี้คงจะสมเหตุสมผลว่าทำไม เซาท์พาร์ก จะรวมอุปกรณ์พล็อตที่เรียกว่า 'Panderstone' เพื่ออธิบายการตัดสินใจที่น่าสงสัยทั้งหมดที่สตูดิโอทำในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตอนนี้ แทนที่จะเลือกตัวเลือกเหล่านี้โดยผู้บริหารระดับสูงของดิสนีย์ การที่แคธลีน เคนเนดี พึ่งพา Panderstone คือการตำหนิการรีเมคที่หลากหลายทั้งหมด South Park: เข้าร่วม Panderverse ใช้การแสดงตลกเพื่อสร้างผลกระทบอย่างมากเพื่อตอกย้ำว่าภาพยนตร์ที่มีราคาแพงและขาดการโฟกัสเหล่านี้เป็นผลมาจากการตัดสินใจที่ไม่ดี โดยเสนอแนะว่าเกือบจะเชื่อได้มากกว่าว่าภาพยนตร์สร้างขึ้นตามคำสั่งของหินที่มีความหลากหลายและแปลกประหลาด
South Park ยังคงรับทราบปัญหาเกี่ยวกับการวิจารณ์ที่เป็นพิษ
แม้ว่าจะมีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างถูกต้องที่ Disney และสตูดิโออื่นๆ สำหรับการพึ่งพาทรัพย์สินที่จัดตั้งขึ้นและความพยายามของพวกเขาที่จะดึงดูดทุกคนเมื่อเป็นไปไม่ได้ แต่ก็มีวิธีที่ดีกว่ามากในการแบ่งปันความคิดเห็นเหล่านั้นโดยไม่ต้องพึ่งพา คำศัพท์ เช่น 'ตื่น' หรือมุมมองความหลากหลายที่ล้าสมัย ถึงจุดพลิกผันของใครก็ตามที่ได้เห็น เซาท์พาร์ก ตั้งแต่สมัยแรกเริ่ม South Park: เข้าร่วม Panderverse พบวิธีที่ชาญฉลาดอย่างยิ่งในการหยุดยั้งผู้ว่าพิษที่ดังที่สุด ในฐานะเด็กโปสเตอร์เรื่องความเป็นพิษ การวางกรอบเรื่องราวผ่านมุมมองของเอริค คาร์ทแมนจึงได้รับอนุญาต แมตต์ สโตน และเทรย์ ปาร์กเกอร์ สะท้อนถึงส่วนนั้นของผู้ชมได้อย่างสมบูรณ์แบบ คาร์ทแมนเริ่มกลัวว่าผู้บริหารของดิสนีย์อย่างแคธลีน เคนเนดีหรือบ็อบ ไอเกอร์จะซ่อนตัวอยู่ใต้เตียงของเขา และจะพยายามลักพาตัวเขาในที่สุด นี่เป็นการพรรณนาถึงลัทธินิกายที่เป็นพิษของผู้ชมภาพยนตร์ที่ดูเหมือนเกินจริงและเฮฮา ซึ่งดูเหมือนจะใช้บุคลิกของตนทั้งหมดเพื่อแบ่งปันความคิดเห็นที่เกินความจริงเกี่ยวกับภาพยนตร์เหล่านี้
ในตอนจบที่ไม่มีใครเคยเห็นมาก่อน การเติบโตอย่างถูกกฎหมายของ Cartman ในการยอมรับเหตุผลของ Kathleen Kennedy (ตัวละคร) สำหรับงานล่าสุดของเธอ แสดงให้เห็นถึงแนวคิดในอุดมคติแต่ไม่น่าเป็นไปได้มากเมื่อพูดถึงหัวข้อนี้ คาร์ทแมนตระหนักได้ว่าเคนเนดี้เลือกที่จะผลิตภาพยนตร์รีเมคต่อไปเรื่อยๆ หลังจากรีเมคแล้ว เพื่อเป็นหนทางในการต่อสู้กับขบวนความคิดที่เป็นพิษ ยิ่งความเป็นพิษดังขึ้นเท่าใด ความหลากหลายก็ยิ่งจำเป็นมากขึ้นเท่านั้น มันอาจจะดูยากลำบาก แต่คำอธิบายของเคนเนดี้ช่วยให้คาร์ทแมนเห็นข้อผิดพลาดในวิถีทางของเขา และในที่สุดพวกเขาก็ร่วมมือกันเพื่อกลับไปยังจักรวาลบ้านเกิดของพวกเขา
ในการมุ่งเป้าไปที่ 'ทั้งสองฝ่าย' South Park จบลงด้วยความพึงพอใจทั้งคู่
แม้ว่าการโต้แย้งสามารถทำได้ว่าตัวละครบางตัวจำเป็นต้องคงเพศหรือชาติพันธุ์ดั้งเดิมไว้ตามฉากและ/หรือช่วงเวลาของเรื่อง แต่บ่อยครั้งที่การโต้แย้งนี้เกิดขึ้นด้วยความเจตนาโดยไม่เจตนาเท่านั้นเพื่อยับยั้งความหลากหลาย ทั้งๆ ที่ควรจะยอมรับได้ง่ายกว่า . South Park: เข้าร่วม Panderverse ให้ข้อโต้แย้งที่ถูกต้องว่าทำไมเราถึงต้องการ 'คาร์ทแมนหญิงผิวดำ' โดยธรรมชาติ โดยสังเกตว่ามันไม่สมเหตุสมผลเลยเมื่อพิจารณาถึงสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้
ทำไมโกคูถึงแกร่งกว่าซุปเปอร์แมน
อย่างไรก็ตาม ภายในหนึ่งชั่วโมงที่ต้องใช้เวลาในการเล่าเรื่องราว 'ผู้หญิงที่หลากหลาย' คนนี้ — เนื่องจากตัวละครในเรื่องมักจะพูดถึงเธอ
– พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็น Eric Cartman ที่ Stan, Kyle และ Kenny รู้จักมาตลอดหลายปีที่ผ่านมา แพนเดอร์เวิร์ส คาร์ทแมนหลอกเพื่อนๆ ให้คิดว่าเธอกำลังสร้างคอมพิวเตอร์พลังสูงเพื่อกลับคืนสู่จักรวาลของเธอ กระทั่งขโมยบัตรเครดิตของแม่ของไคล์ไปด้วย อย่างไรก็ตาม มีการเปิดเผยว่าเธอแค่พยายามทำจริงๆ ออนไลน์เพื่อเล่น ประตูบูลเดอร์ 3 . ผ่านบทบาทสุดฮาของ Panderverse Cartman ใน South Park: เข้าร่วม Panderverse การแสดงสามารถเน้นจุดที่ถูกต้องทั้งสองด้านของอาร์กิวเมนต์ 'pandering' ได้สำเร็จ
ไม่ว่าจะมีใครพูดตรงไปตรงมามากขึ้นกับการวิพากษ์วิจารณ์ของพวกเขาหรือไม่ - ชอบ Gina Carano ที่พลาดประเด็นนี้ ของตอนทั้งหมด - หรือมีแนวโน้มที่จะให้ Disney ผ่านการตัดสินใจ เซาท์พาร์ก ตอนพิเศษใหม่ล่าสุดมีกระทู้โดนใจผู้ชมทั้งสองฝ่าย South Park: เข้าร่วม Panderverse ท้ายที่สุดแล้วเป็นเพียงสื่อชิ้นหนึ่งที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้ทั้งสองฝ่ายพอใจข้อโต้แย้งแบบ 'บิดเบือน' และเป็นตัวอย่างที่หาได้ยากของสื่อที่ประสบความสำเร็จจริงๆ ในขณะที่ เซาท์พาร์ก ผู้ชมไม่มีขนาดใกล้เคียงกับผู้ชมที่ Disney หวังจะเข้าถึงด้วยภาพยนตร์ที่มีราคาแพงมาก มีขนาดใหญ่พอที่จะนำเสนอบุคคลหลายคนที่มีอุดมการณ์และวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน แม้ว่าจะไม่เข้าถึงผู้ชมกระแสหลักเหมือนเช่นเคยในทศวรรษ 1990 และ 2000 ก็ตาม เซาท์พาร์ก รายการพิเศษใหม่ล่าสุดควรได้รับการยกย่องในการโต้แย้งที่ชัดเจนทั้งสองฝ่าย
เข้าร่วมงาน Panderverse เนื่องจาก South Park ยังคงมีความเกี่ยวข้อง
แม้จะออนแอร์มาตั้งแต่ปี 2540 เซาท์พาร์ก สามารถคงความเกี่ยวข้องกับการเล่าเรื่องที่มีประสิทธิภาพและทันท่วงทีได้ สารคดีเบื้องหลัง 6 วันในการออกอากาศ แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของแมตต์ สโตนและเทรย์ พาร์คเกอร์เมื่อพูดถึงกระบวนการสร้างสรรค์ และความรวดเร็วที่พวกเขาพร้อมด้วยนักแสดงและทีมงานที่มีพรสวรรค์มาก สามารถแบ่งเรื่องราวและออนแอร์ได้เร็วแค่ไหน แม้ว่าแนวทางนี้อาจได้รับความช่วยเหลือจากฤดูกาลที่สั้นกว่าก็ตาม รายการพิเศษ Paramount+ ล่าสุดของ South Park ได้พิสูจน์อะไรมาแล้ว สโตนและปาร์กเกอร์ยังคงยึดมั่นในกระแสของวัฒนธรรมป๊อป และวัฒนธรรมโดยทั่วไป
เบียร์บลูมูนมีรสชาติอย่างไร
เวลาจะบอกเองว่า. เซาท์พาร์ก จะสานต่อความสำเร็จนี้ต่อไป หรือหากพวกเขาจะกล้าพอที่จะจัดการกับหัวข้อที่สร้างความแตกแยกดังกล่าวด้วยความสง่างามในระดับเดียวกัน แต่ South Park: เข้าร่วม Panderverse ได้แสดงให้เห็นว่าผู้ชมยังคงเต็มใจที่จะเข้าร่วมเมืองเล็กๆ บนภูเขาที่ไม่เงียบสงบในโคลาราโด ตราบใดที่ผู้สร้างยังคงอัดฉีดความสามารถอย่างไม่สิ้นสุดเพื่อลำพูนปัญหาสังคมทั้งสองด้าน เซาท์พาร์ก จะยังคงเป็นแก่นของโทรทัศน์แอนิเมชั่น South Park: เข้าร่วม Panderverse เป็นรายการพิเศษที่ต้องการมากในปี 2023 และแฟน ๆ ของรายการจะจดจำด้วยความรักตลอดไป
เซาท์พาร์ก
ติดตามการผจญภัยของนักเรียนชั้นประถมศึกษาที่ไม่เคารพสี่คนในเมือง South Park รัฐโคโลราโดที่เงียบสงบและผิดปกติ
- วันที่วางจำหน่าย
- 1997-00-00
- หล่อ
- เทรย์ ปาร์คเกอร์, แมตต์ สโตน, แมรี่ เคย์ เบิร์กแมน, ไอแซค เฮย์ส, เอลิซา ชไนเดอร์
- ประเภทหลัก
- แอนิเมชั่น
- ประเภท
- ตลก
- เรตติ้ง
- ทีวี-MA
- ฤดูกาล
- 26
- จำนวนตอน
- 326
